谁是华夏历史第一罪人 网友回答很一致

[ftmaster]

没那么典型的“罪人”的，一个人扛不下太大的锅。
综合古典和近现代历史来看，朱由检勉强能算，节点卡的比较好。满清的实力属于开国诸势力里比较弱的，但凡朱由检能多坚持几年，等农民军站稳脚跟，基本上就不会有再一次神州陆沉。又恰逢西升东降开始，这次的亡天下亡的特别惨痛。

[jiujianoufu]

秦始皇，无疑是华夏历史第一罪人。

大一统，给历届独裁和残暴统治提供平台。

否则工业革命必起源于中国，美洲新大陆必由中国人发现。中文必成世界语言。

[llb]

秦始皇，无疑是华夏历史第一罪人。

大一统，给历届独裁和残暴统治提供平台。

否则工业革命必起源于中国，美洲新大陆必由中国人发现。中文必成世界语言。

残废了， united是不是一桶？
美洲也没有大一统啊， 印第安人还部落呢， 也没有工业文明， 还被灭绝了。

怪祖宗的都很恶心。

[sunfish]

李粱成的老婆，这女人出于妇人之仁私放了被捕的野猪皮祖宗

[司马脱]

孟子:
“民为贵，社稷次之，君为轻”；
“天视自我民视，天听自我民听”；
“君有大过则谏，反复之而不听，则易位”；
“君之视臣如草芥、则臣视君如寇仇”
“闻诛一夫纣矣，未闻弑君也”；

好听的话，你们不喜欢的毛泽东说过更多，人民万岁都喊出来了，有万岁的么。寻章摘句是最为致命的外行，和颟顸。

孟子将一个探索的开放性的儒学，限制在性善论的方向上，根源上导致了这个学问于内不产生良知，于外不探索自然。论证过程冗长，总结就是孟子认为人已经完美，仅仅是蒙尘而已，非常不谦虚和骄傲。对人的本我的看法，长久会影响民族构型和社会方向。我也就是略聊两句，不要找我对线，因为我是对的。

[record]

恐怕不是这个原因。张学良十恶不赦千刀万剐的大罪是西安事变。

[jiujianoufu]

残废了， united是不是一桶？
美洲也没有大一统啊， 印第安人还部落呢， 也没有工业文明， 还被灭绝了。

怪祖宗的都很恶心。

印第安人就人种方面能跟华人比？文字都没有，就根本不是文明。

[Mountainlion]

不管怎样，共产党把谎言诈骗发挥到了极致，而这是从毛开始的。

签名挡：
共产党是罪恶的源泉,给中国人带来苦难，也会给其他国家带来苦难。

共产党是赤裸裸的黑手党，无有法律，没有道德，没有人性. 它做的都是见不得阳光的事。

[qiaka]

这还是国内自媒体

要我说是乾隆, 丧失了中国打开国门与世界接轨的最后机会, 直接导致中国长达100多年的落后和屈辱

[wwwhu]

儒学是被你们猴子搞的宋明理学给糟蹋了

董仲舒河北猴子

[DQQ]

要我说是乾隆, 丧失了中国打开国门与世界接轨的最后机会, 直接导致中国长达100多年的落后和屈辱

投降鹅毛，割让贝加尔湖、尼布楚，不是康麻子搞的么？

屠灭千里佛国准噶尔、引进绿畜，不是康麻子搞的么？

闭关锁国、马放南山，不是康麻子搞的么？

[qiaka]

投降鹅毛，割让贝加尔湖、尼布楚，不是康麻子搞的么？

屠灭千里佛国准噶尔、引进绿畜，不是康麻子搞的么？

闭关锁国、马放南山，不是康麻子搞的么？

康熙也有错, 但乾隆错更大, 因为到乾隆朝的时候, 世界局势已经非常明显了, 这个时候的闭关锁国,伤害是致命的。你是个乾隆迷? 还是还珠格格电视剧入戏太深了?

[wokao]

毛泽东

这还是国内自媒体

[Yesterday]

马克思

[Golden]

我几乎肯定这个人肯定不是出生在最近200年之内

[hswmzp]

墙国屁民都知道答案可惜没人敢提名腊肉

[lnewmitbbsl]

好听的话，你们不喜欢的毛泽东说过更多，人民万岁都喊出来了，有万岁的么。寻章摘句是最为致命的外行，和颟顸。

孟子将一个探索的开放性的儒学，限制在性善论的方向上，根源上导致了这个学问于内不产生良知，于外不探索自然。论证过程冗长，总结就是孟子认为人已经完美，仅仅是蒙尘而已，非常不谦虚和骄傲。对人的本我的看法，长久会影响民族构型和社会方向。我也就是略聊两句，不要找我对线，因为我是对的。

儒家就是做官，跟自然科学毛关系都没有。孟子是结果而不是原因，儒家都是辅佐君王，而不能自己当君王，统治阶级就按自己的需要来塑造儒家。孟子肯定产生良知，孟子那一套在百家争鸣中能赢得辩论，让对手身败名裂，就不需要让对手肉体毁灭。孔子嘴笨，辩论不过少正卯，就只能用下三滥杀了他，成为他一生最大的污点。

[lnewmitbbsl]

这还是国内自媒体

历史是人民群众创造出来的，有罪也是大家祖先都有罪。这种思维模式本身就他要批判的罪恶。

[司马脱]

儒家就是做官，跟自然科学毛关系都没有。孟子是结果而不是原因，儒家都是辅佐君王，而不能自己当君王，统治阶级就按自己的需要来塑造儒家。孟子肯定产生良知，孟子那一套在百家争鸣中能赢得辩论，让对手身败名裂，就不需要让对手肉体毁灭。孔子嘴笨，辩论不过少正卯，就只能用下三滥杀了他，成为他一生最大的污点。

杀个把政敌，哪个圣人不杀人。

孔子的污点首推编撰《诗经》，子曰：诗300，一言以蔽之曰思无邪。孔子早早露出以己好恶修改历史的爱好，但这顶多属于自我膨胀，而孟子的深渊，则深远得多

[lnewmitbbsl]

杀个把政敌，哪个圣人不杀人。

孔子的污点首推编撰《诗经》，子曰：诗300，一言以蔽之曰思无邪。孔子早早露出以己好恶修改历史的爱好，但这顶多属于自我膨胀，而孟子的深渊，则深远得多

政治上没有什么过节，就是学术问题，孔子讲课辩论都不如少正卯，学生都被抢走了。编书有自己的见解很正常，没有不带自己屁股立场的作者。儒家本就是性善论作为基础，老实本分不造反，要做官，这个是儒家的基本盘，非常自洽。你说的儒家那种缺点，给儒家的历史负担也太大。不如说其他那99家怎么就消失了，99家消失不好甩锅给儒家，这个是中国社会/统治阶级的锅。当然从孔子杀少正卯也是这个传统的一种体现，但是儒家进化到孟子，就已经有了理论武器，可以君子动嘴不动手了。