“朱令案”疑点, 朱令病史

[Dididada]

你别造完一个谣，拿不出证据，就转进到下一个谣言。

咱们先专注你的第一个谣言

你这个教委的文件和你所谓的清华否认自己买铊根本没有半毛钱的关系

再说一遍清华否认有铊的证据已经给你。你要是想辩论下去，可以。如果你继续胡搅蛮缠下去，不会再就这个问题回复你。

[wh]

如果清华开始就承认自己学校有铊盐，北京公安至于调查100余家北京相关企业，最后清华才扭扭捏捏的承认？

网上关于这件事的辩论很多，也有各种证据。你总不能看到不符合自己心意的就一概用“谣言”来概括。

赞逻辑

"北京公安至于调查100余家北京相关企业，最后清华才扭扭捏捏的承认" 给个证明

造谣就是这样, 循环造谣

谣言而已

并非北京公安局的说法

没有得到证实

“北京公安调查100余家北京相关企业”，这一句公安局2013年发表的微博声明里有：
https://www.chinanews.com.cn/fz/2013/05 ... 9361.shtml
“……专案组根据朱令令日常活动情况，深入调查走访了130余名相关人员，并对北京市经营、使用铊盐的100余家单位开展工作。”

我在另一个楼里贴过这个微博全文和截图：
站内帖子：Re: 朱令这事儿很多人有很多不同说法

后半句是说清华一开始说学校没有铊盐吗？维基里有确证的是说清华95年书面证明朱令没有接触过铊，有病历为证：
https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E6%9C ... B%E4%BB%B6
调查
怀疑投毒
……朱令神智清醒时，曾向协和医院神经内科主任李舜伟否认其在实验室接触铊的传言。李舜伟对此不敢轻易相信，特地询问清华大学化学系，请求出具书面证明。1995年3月，清华大学出示学生接触化学药品的清单，肯定朱令无铊盐接触史。此事被记入病历。

维基也说清华化学系隐瞒分析中心有铊的事实；从95年起清华一直声称化学毒品管理严格，本科生不可能接触铊盐；97年起改变这个说法。不过这些似乎没有书面证明或公安局背书，似乎都是当事人的陈述。但清华否认本科生接触铊，这应该是事实，否则医院不会排除铊中毒，警方也会提前介入吧。
清华大学
对清华大学的质疑
朱令病因确诊后，清华大学化学系隐瞒分析中心有铊的事实。2006年，原物化2班的一名同学回忆此事时说，“至少在朱令病因确诊后，化学系不应该隐瞒分析中心有铊的事实。”从1995年起，清华大学校方一直声称，清华大学的化学毒品管理十分严格，本科生不可能接触铊盐。
……
清华大学化学毒品管理混乱的曝光
1997年起，清华大学改变此前一直坚持的该校化学毒品管理很严，本科生不能接触铊的说法。1997年4月9日，当时仍在化学系任教的薛芳渝教授说：清华大学化学实验室有铊，多数本科生的确不接触铊，但朱令同一宿舍的女生因帮助老师搞课题，能够接触并使用铊。1997年4月28日，清华大学总务处杜总长、办公室马主任、保卫处陈处长、教务处李处长等人共同会见朱令家属，杜处长说，学生正常学习环境中没有铊，包括朱令在内的本科生及研究生都不接触铊，清华大学对化学药品的管理很好。但薛芳渝教授则对朱令的父母说，化学实验室里有铊，某些学生在研究课题中能够接触到铊，已在电话中告知朱令家属。

不知道有没有回答你们的问题。别指责啦，还是就事论事吧。谁都想搞清事实，只是各人对所知的信息信任程度不同，也没有更确切可靠的信息。各信各的吧，不必反复吵。

[shanghaibaba]

“北京公安调查100余家北京相关企业”，这一句公安局2013年发表的微博声明里有：
https://www.chinanews.com.cn/fz/2013/05 ... 9361.shtml
“……专案组根据朱令令日常活动情况，深入调查走访了130余名相关人员，并对北京市经营、使用铊盐的100余家单位开展工作。”

我在另一个楼里贴过这个微博全文和截图：
站内帖子：Re: 朱令这事儿很多人有很多不同说法

后半句是说清华一开始说学校没有铊盐吗？维基里有确证的是说清华95年书面证明朱令没有接触过铊，有病历为证：
https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E6%9C ... B%E4%BB%B6
调查
怀疑投毒
……朱令神智清醒时，曾向协和医院神经内科主任李舜伟否认其在实验室接触铊的传言。李舜伟对此不敢轻易相信，特地询问清华大学化学系，请求出具书面证明。1995年3月，清华大学出示学生接触化学药品的清单，肯定朱令无铊盐接触史。此事被记入病历。

维基也说清华化学系隐瞒分析中心有铊的事实；从95年起清华一直声称化学毒品管理严格，本科生不可能接触铊盐；97年起改变这个说法。不过这些似乎没有书面证明或公安局背书，似乎都是当事人的陈述。但清华否认本科生接触铊，这应该是事实，否则医院不会排除铊中毒，警方也会提前介入吧。
清华大学
对清华大学的质疑
朱令病因确诊后，清华大学化学系隐瞒分析中心有铊的事实。2006年，原物化2班的一名同学回忆此事时说，“至少在朱令病因确诊后，化学系不应该隐瞒分析中心有铊的事实。”从1995年起，清华大学校方一直声称，清华大学的化学毒品管理十分严格，本科生不可能接触铊盐。
……
清华大学化学毒品管理混乱的曝光
1997年起，清华大学改变此前一直坚持的该校化学毒品管理很严，本科生不能接触铊的说法。1997年4月9日，当时仍在化学系任教的薛芳渝教授说：清华大学化学实验室有铊，多数本科生的确不接触铊，但朱令同一宿舍的女生因帮助老师搞课题，能够接触并使用铊。1997年4月28日，清华大学总务处杜总长、办公室马主任、保卫处陈处长、教务处李处长等人共同会见朱令家属，杜处长说，学生正常学习环境中没有铊，包括朱令在内的本科生及研究生都不接触铊，清华大学对化学药品的管理很好。但薛芳渝教授则对朱令的父母说，化学实验室里有铊，某些学生在研究课题中能够接触到铊，已在电话中告知朱令家属。

不知道有没有回答你们的问题。别指责啦，还是就事论事吧。谁都想搞清事实，只是各人对所知的信息信任程度不同，也没有更确切可靠的信息。各信各的吧，不必反复吵。

清华不可能撒这么弱智的谎说清华没有铊，呵呵。那些人也许坏，但绝不傻。

[wh]

清华不可能撒这么弱智的谎说清华没有铊，呵呵。那些人也许坏，但绝不傻。

维基说“化学系隐瞒分析中心有铊”，分析中心就是化学系实验室吗？另外维基这句话没有给出证据，不知道从何而来。
不过这些细节不太影响大局，清华肯定是否认了本科生能接触到铊，所以医院排除了铊中毒，公安局去查其他的接触途径。

[shanghaibaba]

维基说“化学系隐瞒分析中心有铊”，分析中心就是化学系实验室吗？另外维基这句话没有给出证据，不知道从何而来。
不过这些细节不太影响大局，清华肯定是否认了本科生能接触到铊，所以医院排除了铊中毒，公安局去查其他的接触途径。

清华只会说朱令接触不到铊盐。一开始谁也不知道是投毒。

[Dididada]

“北京公安调查100余家北京相关企业”，这一句公安局2013年发表的微博声明里有：
https://www.chinanews.com.cn/fz/2013/05 ... 9361.shtml
“……专案组根据朱令令日常活动情况，深入调查走访了130余名相关人员，并对北京市经营、使用铊盐的100余家单位开展工作。”

我在另一个楼里贴过这个微博全文和截图：
站内帖子：Re: 朱令这事儿很多人有很多不同说法

后半句是说清华一开始说学校没有铊盐吗？维基里有确证的是说清华95年书面证明朱令没有接触过铊，有病历为证：
https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E6%9C ... B%E4%BB%B6
调查
怀疑投毒
……朱令神智清醒时，曾向协和医院神经内科主任李舜伟否认其在实验室接触铊的传言。李舜伟对此不敢轻易相信，特地询问清华大学化学系，请求出具书面证明。1995年3月，清华大学出示学生接触化学药品的清单，肯定朱令无铊盐接触史。此事被记入病历。

维基也说清华化学系隐瞒分析中心有铊的事实；从95年起清华一直声称化学毒品管理严格，本科生不可能接触铊盐；97年起改变这个说法。不过这些似乎没有书面证明或公安局背书，似乎都是当事人的陈述。但清华否认本科生接触铊，这应该是事实，否则医院不会排除铊中毒，警方也会提前介入吧。
清华大学
对清华大学的质疑
朱令病因确诊后，清华大学化学系隐瞒分析中心有铊的事实。2006年，原物化2班的一名同学回忆此事时说，“至少在朱令病因确诊后，化学系不应该隐瞒分析中心有铊的事实。”从1995年起，清华大学校方一直声称，清华大学的化学毒品管理十分严格，本科生不可能接触铊盐。
……
清华大学化学毒品管理混乱的曝光
1997年起，清华大学改变此前一直坚持的该校化学毒品管理很严，本科生不能接触铊的说法。1997年4月9日，当时仍在化学系任教的薛芳渝教授说：清华大学化学实验室有铊，多数本科生的确不接触铊，但朱令同一宿舍的女生因帮助老师搞课题，能够接触并使用铊。1997年4月28日，清华大学总务处杜总长、办公室马主任、保卫处陈处长、教务处李处长等人共同会见朱令家属，杜处长说，学生正常学习环境中没有铊，包括朱令在内的本科生及研究生都不接触铊，清华大学对化学药品的管理很好。但薛芳渝教授则对朱令的父母说，化学实验室里有铊，某些学生在研究课题中能够接触到铊，已在电话中告知朱令家属。

不知道有没有回答你们的问题。别指责啦，还是就事论事吧。谁都想搞清事实，只是各人对所知的信息信任程度不同，也没有更确切可靠的信息。各信各的吧，不必反复吵。

你永远都叫不醒装睡的人。不过还是谢谢你啦！

[newmitbbssnk]

1.不知情的化学系以外的人要随机找到化学系有毒品的楼（有两个地方，一个放普通化学品），再找到放毒品的实验室，几率太低了。

至于孙维哥哥的找毒品测试，如果他找一个不相关不知情的人测试的话，还有点说服力。他自己完全没有说服力。

2.要知道化学楼有铊，知道用铊，几率又小了很多

2.要和朱令有交集，几率又又小了很多。

3。要有动机。

4.要有作案的条件。

5.最后，朱令的个人用品在被要求保护的时候丢了，说明作案人就在immediate周围。

最后排除法，就只剩孙维了。

那个啥民乐队的人都没有动机？