新未名空间

孙铊 far beyond reasonable doubt
姜萍， 目前没啥证据
LOL

ridgway 写了： 2024年 6月 19日 22:35 法律角度，孙铊也是无罪的。可是网上，她不是已经被判定有罪了吗？

越顶尖越难，差一分实际水平就可能差很多。越往下分数差得多实际水平就没相差那么大。比如100分和90分是两个不同level，50分和60分实际就是一个level。

rihai 写了： 2024年 6月 19日 22:37 笑死叔了， 93分和113分差距更小
真是补药碧莲的典型啊
LOL

阿里不认为12和120一个的档次
你悲愤没有用
LOL

ridgway 写了： 2024年 6月 19日 22:39 越顶尖越难，差一分实际水平就可能差很多。越往下分数差得多实际水平就没相差那么大。比如100分和90分是两个不同level，50分和60分实际就是一个level。

姜萍也是 far beyond reasonable doubt，
1.王老师有作假动机和前科以及实力。
2.姜萍自己说的是纸上答题，实际答卷是用专业软件latex提交的。
3.姜萍的中考数学成绩并不突出，月考数学成绩甚至比较差。
4.视频采访里她说的很多东西都错漏百出，写在黑板上的解题也有很多低级符号错误。

综合起来看，就是far beyond reasonable doubt。

孙铊也没啥实际证据啊。

rihai 写了： 2024年 6月 19日 22:38 孙铊 far beyond reasonable doubt
姜萍， 目前没啥证据
LOL

第一条就不成立
到现在你们这些煞笔也没说出个王老师推出姜萍的solid的理由
王老师的实力能进12也是扯鸡巴蛋
LOL

ridgway 写了： 2024年 6月 19日 22:42 姜萍也是 far beyond reasonable doubt，
1.王老师有作假动机和前科以及实力。
2.姜萍自己说的是纸上答题，实际答卷是用专业软件latex提交的。
3.姜萍的中考数学成绩并不突出，月考数学成绩甚至比较差。
4.视频采访里她说的很多东西都错漏百出，写在黑板上的解题也有很多低级符号错误。

综合起来看，就是far beyond reasonable doubt。

孙铊也没啥实际证据啊。

理由有多种可能，但是谁也不是王老师肚里的蛔虫，也只能猜测。也有可能纯属偶然。而且理由都是主观的，你觉得不solid但是王老师未必这样觉得。

王老师背后有枪手团队，不是他自己个人的实力。而且12和120的实际差距可能并不大，就一道题的差距而已。

rihai 写了： 2024年 6月 19日 22:44 第一条就不成立
到现在你们这些煞笔也没说出个王老师推出姜萍的solid的理由
王老师的实力能进12也是扯鸡巴蛋
LOL

所以又回到表哥是罗炜上面去了吗
LOL

ridgway 写了： 2024年 6月 19日 22:46 理由有多种可能，但是谁也不是王老师肚里的蛔虫，也只能猜测。也有可能纯属偶然。而且理由都是主观的，你觉得不solid但是王老师未必这样觉得。

王老师背后有枪手团队，不是他自己个人的实力。而且12和120的实际差距可能并不大，就一道题的差距而已。

也有爆料称，其实今年王老师和姜萍的答卷都是120名，阿里为了宣传把姜萍的名次人为改成12名。阿里不公布姜萍和王老师的原始答卷，质疑就不会停止。

rihai 写了： 2024年 6月 19日 22:47 所以又回到表哥是罗炜上面去了吗
LOL

如果姜萍和王老师的答卷都是各自独立完成的，名次成绩都是真实的，阿里没有理由不公开他们的答卷以消除质疑。

未经当事人审核的匿名爆料也算beyond reasonable doubt了？
笑死叔了

ridgway 写了： 2024年 6月 19日 22:49 也有爆料称，其实今年王老师和姜萍的答卷都是120名，阿里为了宣传把姜萍的名次人为改成12名。阿里不公布姜萍和王老师的原始答卷，质疑就不会停止。

阿里当然需要公开试卷
不过在公开试卷前， 你就是在一屁三谎造谣
LOL

ridgway 写了： 2024年 6月 19日 22:50 如果姜萍和王老师的答卷都是各自独立完成的，名次成绩都是真实的，阿里没有理由不公开他们的答卷以消除质疑。

da1gaku 写了： 2024年 6月 19日 15:09 又在网上看了一下，有人说是“一道题”，不是“一道选择题”

王某考了三年， 他不知道这种全球竞赛进入前50名什么概念， 众目睽睽， 一个中专生进三百就可以大吹特吹了

mjridgway 写了： 2024年 6月 19日 17:13 不一定吧，今年入围的就有好几个45分的初中生，根本没有轰动效应。

前几年有个杭州中学的打进决赛还获奖， 轰动一时， 后来才公布他是中学老师和奥数教练
（赵斌）

决赛据说是博士生入学考试程度， 非专业的没有任何机会。

关于孙铊的爆料也都是未经当事人审核的匿名爆料。

rihai 写了： 2024年 6月 19日 22:54 未经当事人审核的匿名爆料也算beyond reasonable doubt了？
笑死叔了

公开试卷前，我这是一种非常可能的推测。就像你认定孙铊是投毒凶手一样。

rihai 写了： 2024年 6月 19日 22:55 阿里当然需要公开试卷
不过在公开试卷前， 你就是在一屁三谎造谣
LOL

我赌阿里不会公开试卷。

rihai 写了： 2024年 6月 19日 22:55 阿里当然需要公开试卷
不过在公开试卷前， 你就是在一屁三谎造谣
LOL

笑死叔了
孙铊是当事人王琪夫妇等的实名爆料，包括金铊薛铊也都是实名爆料
你这个是啥爆料？ 和背痉的哥有区别吗？
LOL

ridgway 写了： 2024年 6月 20日 00:00 关于孙铊的爆料也都是未经当事人审核的匿名爆料。

那些实名爆料有什么铁证能证实孙铊投毒？

rihai 写了： 2024年 6月 20日 00:08 笑死叔了
孙铊是当事人王琪夫妇等的实名爆料，包括金铊薛铊也都是实名爆料
你这个是啥爆料？ 和背痉的哥有区别吗？
LOL

这些料证实了三点： 唯一能接触铊， 有投毒条件， 有投毒动机， 三样都成立
far beyond reasonable doubt
你去舔孙铊的屁眼吧
LOL

ridgway 写了： 2024年 6月 20日 00:10 那些实名爆料有什么铁证能证实孙铊投毒？

唯一能接触铊并不是事实，孙铊实验组里的其他学生都能接触铊。投毒动机其实也不太明确，在朱令中毒前，这两人并没有明显的很深的矛盾。

rihai 写了： 2024年 6月 20日 00:18 这些料证实了三点： 唯一能接触铊， 有投毒条件， 有投毒动机， 三样都成立
far beyond reasonable doubt
你去舔孙铊的屁眼吧
LOL