新未名空间

fhnan 写了： 2025年 2月 4日 12:51 产业链在各国之间转来转去 就是不回美国。美国费了半天劲打贸易战 目的是啥？ 就是为了显示美国是老大？

fhnan 写了： 2025年 2月 4日 13:16 把中国消弱了 能解决美国的内部问题吗 能增加美国的优势？

laowangtou 写了： 2025年 2月 4日 12:42 做过贸易的都知道，采购前要报价，35%的关税一加，很多货就没有了竞争力，买方就会找别的替代品，所谓这件商品的关税带来的高价格到不了消费端，带不来通胀。主动提高关税的国家，往往针对替代性强，而不是唯一产地的商品。所以两国打贸易战，强势的一方一定是贸易逆差大，本国产品又特异性强的国家。

举个极端的例子，如果美国对全世界都是逆差，而它又只卖各国都想要的高科技产品，那么它就可以用关税威胁全世界，各国都要跟它好好谈。当然，美国是不是这个状态可以商権。

相对于中美的第一次贸易战，过去几年产业链从中国搬出去不少，替代性大大增强。这次贸易战，美国的优势其实是增加了的，结果如何拭目以待吧

GiantHawkID 写了： 2025年 2月 4日 19:28 将你消耗死就行，其它的胜利了就都有了。

jiujianoufu 写了： 2025年 2月 4日 19:30 产业链从中国搬出去，又回不了美国。川普本来加税的理由是想把制造业搬回美国。如果加税只是将制造场地从中国转移到别的国家，如印度，越南，墨西哥，印尼等，那美国到底获利在那里？

GiantHawkID 写了： 2025年 2月 4日 19:32 让天朝工人失业，收入下降，GDP停滞。

jiujianoufu 写了： 2025年 2月 4日 19:43 这显然是损人不利己。

这肯定不是川普的目的，也不是大多数选民的目的。

fox 写了： 2025年 2月 4日 13:30 印度亲美，也不需要靠偷美国技术宣传厉害了我的国。如果印度强大了必然会大量进口美国货。

laowangtou 写了： 2025年 2月 4日 12:42 做过贸易的都知道，采购前要报价，35%的关税一加，很多货就没有了竞争力，买方就会找别的替代品，所谓这件商品的关税带来的高价格到不了消费端，带不来通胀。主动提高关税的国家，往往针对替代性强，而不是唯一产地的商品。所以两国打贸易战，强势的一方一定是贸易逆差大，本国产品又特异性强的国家。

举个极端的例子，如果美国对全世界都是逆差，而它又只卖各国都想要的高科技产品，那么它就可以用关税威胁全世界，各国都要跟它好好谈。当然，美国是不是这个状态可以商権。

相对于中美的第一次贸易战，过去几年产业链从中国搬出去不少，替代性大大增强。这次贸易战，美国的优势其实是增加了的，结果如何拭目以待吧

laowangtou 写了： 2025年 2月 4日 12:42 做过贸易的都知道，采购前要报价，35%的关税一加，很多货就没有了竞争力，买方就会找别的替代品，所谓这件商品的关税带来的高价格到不了消费端，带不来通胀。主动提高关税的国家，往往针对替代性强，而不是唯一产地的商品。所以两国打贸易战，强势的一方一定是贸易逆差大，本国产品又特异性强的国家。

举个极端的例子，如果美国对全世界都是逆差，而它又只卖各国都想要的高科技产品，那么它就可以用关税威胁全世界，各国都要跟它好好谈。当然，美国是不是这个状态可以商権。

相对于中美的第一次贸易战，过去几年产业链从中国搬出去不少，替代性大大增强。这次贸易战，美国的优势其实是增加了的，结果如何拭目以待吧

NativeMan8080 写了： 2025年 2月 4日 20:29 中美贸易逐渐脱钩几乎是必然的，美国政治不允许长期大量从中国进口而形成所谓依赖或者滋敌。