人眼的refresh rate是多少？

[YouHi]

估计没有144Hz吧？所以整什么high refresh rate的显示屏都没啥用。

[Tea]

人眼又不发光，有什么频率。

[Stopper]

人眼又不发光，有什么频率。

真相是这么的无情，也可能楼主的眼睛跟所有人不一样！

[YouHi]

人眼又不发光，有什么频率。

视觉神经细胞没有一个扫描的过程吗？

[CanGuanGong]

我擦，你这是搞反了，人眼是接收器，连续模拟的，显示器是发射器，数字的，显然越高越好

[YouHi]

我擦，你这是搞反了，人眼是接收器，连续模拟的，显示器是发射器，数字的，显然越高越好

连续模式。但是视觉神经肯定有一个sample rate吧？

[awaydream]

应该是接收到就反应， 谈不上rate。

你说的这个有点类似于视觉暂留的那个事情， 比如电影怎么样可以按一定速度播放，就可以忽悠大脑是连续而已。

[YouHi]

应该是接收到就反应， 谈不上rate。

你说的这个有点类似于视觉暂留的那个事情， 比如电影怎么样可以按一定速度播放，就可以忽悠大脑是连续而已。

我记得讯号在neuron里的速度是有限的。所以sample rate应该是有上限的。

[awaydream]

我记得讯号在neuron里的速度是有限的。所以sample rate应该是有上限的。

肯定有上限，但是， 144 Hz感觉 是比 60 hz要好一些。

技术上要是能搞到1440， 并且不贵，那就1440再说

[drifter]

模拟信号也有带宽 还有大脑处理带宽
据说网球运动需要的天赋就在这里 有人据说眼睛的神经能分担部分处理 减轻大脑任务
足球中场球员也有类似的球员纵深位置感

[CanGuanGong]

肯定有上限，但是， 144 Hz感觉 是比 60 hz要好一些。

技术上要是能搞到1440， 并且不贵，那就1440再说

目前仅论refresh rate，最高的应该是dell的AW2524H，500Hz

[Hof]

/

[noles]

~50Hz, 白人低些。我们高一些。

[肚欲鸣]

估计没有144Hz吧？所以整什么high refresh rate的显示屏都没啥用。

是换眼珠子吗？

[（ヅ）]

估计没有144Hz吧？所以整什么high refresh rate的显示屏都没啥用。

不懂装懂

[YouHi]

Some experts will tell you that the human eye can see between 30 and 60 frames per second. Some maintain that it's not really possible for the human eye to perceive more than 60 frames per second.

[FGH]

high refresh rate的显示屏对宠物比较友好，因为它们看普通电视都是闪的。

[littlek]

人眼的refresh rate大致是1/24秒，也就是24Hz.

人眼的refresh rate虽然低，但contrast ratio非常高，可以说远超过任何一一款CMOS传感器，所以即使观测快速移动的物体你也不会有明显的mition blur. 比如你登山远眺，看到地平线附近淡淡的山峦，云层，这样的contrast ratio就是2万刀的NEC医用黑白显示器都无法重现。

估计没有144Hz吧？所以整什么high refresh rate的显示屏都没啥用。

[billycpc]

我的理解是显示器发光的频率本来就不能直接比较人眼接受光的频率，因为两者刷新的间隔是错开的。如果显示器刷新率低，人眼更容易捕捉到画面变换瞬间导致的模糊，更高的显示器刷新率能减少人眼捕捉到这个瞬间的概率

[littlek]

显示器不是电视，显示器需要人机交互，人眼refresh低但人手的动作可不低，这样人眼可以立刻观察到人手动作时产生的图像中断。你看不需要人机交互的电视有144Hz的么？

你这种人每天逼逼逼个不停，真正的思考能力基本没有

肯定有上限，但是， 144 Hz感觉 是比 60 hz要好一些。

技术上要是能搞到1440， 并且不贵，那就1440再说