分页: 1 / 3
#1 两个滨州华人停车场痛打枪击黑人的视频看了吗?算正当防卫不?据说是黑人先抢劫未遂
发表于 : 2023年 10月 25日 21:53
由 Topgolf118
#2 Re: 两个滨州华人停车场痛打枪击黑人的视频看了吗?算正当防卫不?据说是黑人先抢劫未遂
发表于 : 2023年 10月 25日 21:57
由 Topgolf118
红衣小伙子的手枪不给力啊,还卡壳了。这要是一把装满弹匣的Glock 17,自卫反击更给力。
#3 Re: 两个滨州华人停车场痛打枪击黑人的视频看了吗?算正当防卫不?据说是黑人先抢劫未遂
发表于 : 2023年 10月 25日 22:04
由 Sinner
这样搞法,在老黑中扭转华人形象,可是操作太不理智,惹上官司也不能怨别人
#4 Re: 两个滨州华人停车场痛打枪击黑人的视频看了吗?算正当防卫不?据说是黑人先抢劫未遂
发表于 : 2023年 10月 25日 22:05
由 Topgolf118
Sinner 写了: 2023年 10月 25日 22:04
这样搞法,在老黑中扭转华人形象,可是操作太不理智,惹上官司也不能怨别人
确实不理智,但是勇气可嘉。如果他吃了官司,我愿意捐款资助。
#5 Re: 两个滨州华人停车场痛打枪击黑人的视频看了吗?算正当防卫不?据说是黑人先抢劫未遂
发表于 : 2023年 10月 25日 22:15
由 Nameless
这个看起来似乎很有问题。不能认同。
希望他们在法庭上能为自己辩解。
#6 Re: 两个滨州华人停车场痛打枪击黑人的视频看了吗?算正当防卫不?据说是黑人先抢劫未遂
发表于 : 2023年 10月 25日 22:29
由 Topgolf118
Nameless 写了: 2023年 10月 25日 22:15
这个看起来似乎很有问题。不能认同。
希望他们在法庭上能为自己辩解。
第一枪还可以说是正当防卫。 问题出在第二枪第三枪。那个老黑已经倒地,很难辩护为正当防卫。
#7 Re: 两个滨州华人停车场痛打枪击黑人的视频看了吗?算正当防卫不?据说是黑人先抢劫未遂
发表于 : 2023年 10月 25日 22:30
由 flyfox
二级谋杀
#8 Re: 两个滨州华人停车场痛打枪击黑人的视频看了吗?算正当防卫不?据说是黑人先抢劫未遂
发表于 : 2023年 10月 25日 22:34
由 Nameless
理不糙。话也不糙。
这也是每次陪审团理工phd必被剔除的原因。
解题能力太强大了。
人家法律系统还要控辫双方较力,律师们
很关切地拿很高的出庭费。
大家挣

很专业的样子演上几周几个月才能定。呵呵
flyfox 写了: 2023年 10月 25日 22:30二级谋杀
#9 Re: 两个滨州华人停车场痛打枪击黑人的视频看了吗?算正当防卫不?据说是黑人先抢劫未遂
发表于 : 2023年 10月 25日 22:36
由 Topgolf118
这个录制视频的人,心理素质非常强大。从角度看应该是坐在车里。
#10 Re: 两个滨州华人停车场痛打枪击黑人的视频看了吗?算正当防卫不?据说是黑人先抢劫未遂
发表于 : 2023年 10月 25日 22:51
由 Nameless
看到这个帖令我个人想“三省吾身”
这个持枪华人(如果是华人的话)应被公诉。
#11 Re: 两个滨州华人停车场痛打枪击黑人的视频看了吗?算正当防卫不?据说是黑人先抢劫未遂
发表于 : 2023年 10月 25日 23:02
由 Nameless
两个三省吾身

#12 Re: 两个滨州华人停车场痛打枪击黑人的视频看了吗?算正当防卫不?据说是黑人先抢劫未遂
发表于 : 2023年 10月 25日 23:04
由 Topgolf118
Nameless 写了: 2023年 10月 25日 22:51
看到这个帖令我个人想“三省吾身”
这个持枪华人(如果是华人的话)应被公诉。
美国现在的严峻现实,华人也不能太温良恭俭让
#13 Re: 两个滨州华人停车场痛打枪击黑人的视频看了吗?算正当防卫不?据说是黑人先抢劫未遂
发表于 : 2023年 10月 25日 23:08
由 Nameless
政治上是对的。但操作上太有问题了。
属于自入陷井。本来是个占理的事儿。
弄成了对方的把柄
有点像1/6
事件。
Topgolf118 写了: 2023年 10月 25日 23:04
美国现在的严峻现实,华人也不能太温良恭俭让
#14 Re: 两个滨州华人停车场痛打枪击黑人的视频看了吗?算正当防卫不?据说是黑人先抢劫未遂
发表于 : 2023年 10月 25日 23:39
由 Maxim
美国有防卫过当这个概念吗?要是警察,早清空弹假了。主动报案先告抢劫的
#15 Re: 两个滨州华人停车场痛打枪击黑人的视频看了吗?算正当防卫不?据说是黑人先抢劫未遂
发表于 : 2023年 10月 25日 23:43
由 Savage
Topgolf118 写了: 2023年 10月 25日 21:57
红衣小伙子的手枪不给力啊,还卡壳了。这要是一把装满弹匣的Glock 17,自卫反击更给力。
Limp wristing. 除非左轮,啥子pistol都得卡壳
#16 Re: 两个滨州华人停车场痛打枪击黑人的视频看了吗?算正当防卫不?据说是黑人先抢劫未遂
发表于 : 2023年 10月 25日 23:45
由 Savage
Topgolf118 写了: 2023年 10月 25日 22:29
第一枪还可以说是正当防卫。 问题出在第二枪第三枪。那个老黑已经倒地,很难辩护为正当防卫。
属实。弄不好要被定罪,看DA和律师了。
#17 Re: 两个滨州华人停车场痛打枪击黑人的视频看了吗?算正当防卫不?据说是黑人先抢劫未遂
发表于 : 2023年 10月 26日 00:20
由 jhe123
从别处读到的是三个黑人持枪抢劫,结果被打得一死一伤。如果这个信息属实,那该华人应该是正当防卫,但是如果DA是左逼,肯定会被起诉。
为啥是正当防卫,确定罪犯持枪时,除非罪犯像被警察抓时那样,四肢展开面朝下趴地上才不构成威胁,其他任何动态,包括逃跑,都依然是致命威胁。不信的话,请看这个案例,罪犯逃跑时回手乱打的一枪,命中自卫良民导致其身亡。
我前面说的都是正常社会该有的判断,但左逼思潮横行的今天,对错颠倒是非混淆,民众也自觉不自觉的都受其毒害,都情不自禁的要特别去珍惜罪犯的生命。
#18 Re: 两个滨州华人停车场痛打枪击黑人的视频看了吗?算正当防卫不?据说是黑人先抢劫未遂
发表于 : 2023年 10月 26日 02:51
由 Rather
妥妥的谋杀,尤其卡壳了整好了再继续杀。单纯这段录像像黑帮杀人。
#20 Re: 两个滨州华人停车场痛打枪击黑人的视频看了吗?算正当防卫不?据说是黑人先抢劫未遂
发表于 : 2023年 10月 26日 06:07
由 Topgolf118
jhe123 写了: 2023年 10月 26日 00:20
我前面说的都是正常社会该有的判断,但左逼思潮横行的今天,对错颠倒是非混淆,民众也自觉不自觉的都受其毒害,都情不自禁的要特别去珍惜罪犯的生命。
同意你的这句话。美国的现状,从政府到民众都特别“珍惜罪犯的生命”
#21 Re: 两个滨州华人停车场痛打枪击黑人的视频看了吗?算正当防卫不?据说是黑人先抢劫未遂
发表于 : 2023年 10月 26日 06:09
由 Topgolf118
如果我是律师,肯定是要按照这个思路去辩护。但是普通民众不是警察,不享有警察特权。被DA起诉是肯定的。被定罪也是大概率。
jhe123 写了: 2023年 10月 26日 00:20
从别处读到的是三个黑人持枪抢劫,结果被打得一死一伤。如果这个信息属实,那该华人应该是正当防卫,但是如果DA是左逼,肯定会被起诉。
为啥是正当防卫,确定罪犯持枪时,除非罪犯像被警察抓时那样,四肢展开面朝下趴地上才不构成威胁,其他任何动态,包括逃跑,都依然是致命威胁。不信的话,请看这个案例,罪犯逃跑时回手乱打的一枪,命中自卫良民导致其身亡。