宇宙是稠密的

[TheMatrix]

[forecasting]

嗯，这是诱饵，钓千枝子的。

[Oldsea]

好喜欢这些物理贴啊
是不是低维看高维都是稠密的？
宇宙有11维度吗

[YouHi]

是的。
这次JWST做了类似的实验。把Hubble以前照得一块黑区曝光了一阵子，于是看到了无数个galaxies。

JWST让Matrix不得不分出CPU time计算这些galaxies从JWST所在视角的样子，花了好几个周期。电费激增。

[TheMatrix]

好喜欢这些物理贴啊
是不是低维看高维都是稠密的？
宇宙有11维度吗

宇宙除了时空的四维之外，其它的维度，如果有，都是卷曲维度，可以忽略不计。

就好像一根细长的绳子，你说它是一维，那你就抓住了问题的本质。但是你近看，它也是三维的。

[foxrun123]

当你靠近其中任何一光点（一个星系）1 万光年的距离，你会发现这宇宙是多么的空荡，每颗星球是相距的多么遥远。

[TheMatrix]

当你靠近其中任何一光点（一个星系）1 万光年的距离，你会发现这宇宙是多么的空荡，每颗星球是相距的多么遥远。

对。这很矛盾啊！

[YouHi]

对。这很矛盾啊！

矛盾啥？宇宙很大啊。

[TheMatrix]

矛盾啥？宇宙很大啊。

视觉上的矛盾，头脑中的矛盾。

[rgg]

视觉上的矛盾，头脑中的矛盾。

奥伯斯佯谬。

[YouHi]

奥伯斯佯谬。

赞。我是看PBS Space Time里面解释过的。CMB解释了这个现象。

[japamer]

一颗树的叶子就能完全挡住太阳光。
如图所示的星体也应该能挡住后面的光吧？
怎么让几亿光年远的光漏出来了？

[foxrun123]

一颗树的叶子就能完全挡住太阳光。
如图所示的星体也应该能挡住后面的光吧？
怎么让几亿光年远的光漏出来了？

一颗树的叶子能完全挡住太阳光，是因为树的叶子与人眼的距离，比树的叶子与太阳的距离，小太多太多。这就好比，有人在十尺外，用flashlight对你照，你用一片叶子贴在你眼睛上，是不是也挡住了lashlight的光？

反之，星体怎么不挡住后面星体的光？那是因为大多数的星体离我们很远，它挡不到在它后面的星光。有如前面例子说的叶子，若放在距眼睛一公里远，它就挡不住后面的太阳了。

[YouHi]

一颗树的叶子能完全挡住太阳光，是因为树的叶子与人眼的距离，比树的叶子与太阳的距离，小太多太多。这就好比，有人在十尺外，用flashlight对你照，你用一片叶子贴在你眼睛上，是不是也挡住了lashlight的光？

反之，星体怎么不挡住后面星体的光？那是因为大多数的星体离我们很远，它挡不到在它后面的星光。有如前面例子说的叶子，若放在距眼睛一公里远，它就挡不住后面的太阳了。

而且有gravitational lensing。即使直接挡住也会看到。

[forecasting]

而且有gravitational lensing。即使直接挡住也会看到。

未必吧，你说散射或者背离而去的会聚焦过来倒有可能。

[YouHi]

未必吧，你说散射或者背离而去的会聚焦过来倒有可能。

你说的对。要看lensing的聚焦在哪里才能看到。

[latimeria]

我们能观察到那么稠密的遥远的星系证明了星系间真没啥东西。

[Caravel]

你这是把3维的投影到2维平面上，实际上空间密度很小

[Oldsea]

宇宙除了时空的四维之外，其它的维度，如果有，都是卷曲维度，可以忽略不计。

就好像一根细长的绳子，你说它是一维，那你就抓住了问题的本质。但是你近看，它也是三维的。

时间是维度被证明了吗？
爱因斯坦也说过时间只是个illusion
时间能随速度改变，说明不是个常量
我怀疑光才是第四维度
因为 光速是常量，
光是垂直于我们已知或假想的任何维度，包括垂直于时间

[YouHi]

你们想多了。本来只是模拟而已。光速不变是因为cpu clock speed不变。