从动机入手，解释下朱令为什么是全宿舍一起干的

[mjridgway]

贝不是经常造谣前后矛盾吗？你现在又把贝的话当做真理了？

又在造谣。把你的说法出处贴出来。贝自己都承认他之后再没看过朱令。

[mjridgway]

速溶咖啡如果是袋装的，不打开袋子包装如何下毒？如果是罐装的，难道除了朱令其他人比如她父母或者同学就一点不会喝这个咖啡吗？

还是女生宿舍里个人专用的漱口杯或者喝水杯更有可能。

空杯子不可能，很多人习惯用之前冲一下杯子的。
铊盐肯定和其他食品掺和在一起啦，比如速溶咖啡

[Gdby]

其实放在床下打扫卫生发现，都是孙维的一面之词，她完全可能把杯子悄悄藏起来了。

事实是在孙维床下发现杯子完全是薛芳渝一个人的一面之辞，我从未从任何其他渠道发现可以验证这个说法。而考虑到薛芳渝作出的系列举动（不保护证物、阻止调查失窃、延缓报案），种种迹象表明最大可能就是他本人或者指使人作案，所以他会撒谎杯子的事也不足为奇。

[mjridgway]

贝不是还说朱令对他说孙维经常送她咖啡吗？最多是贝的两个说法自相矛盾，你也不能就把贝其中一个说法他之后再没看过朱令，当作事实啊。

又在造谣。把你的说法出处贴出来。贝自己都承认他之后再没看过朱令。

[mjridgway]

薛芳瑜作案可能远小于孙维作案，薛芳瑜并没有铁证认定就是孙维或者朱令宿舍其他人作案，干嘛要做这种事？对他来讲坏处远大于好处。朱令完全可能是在家里或者团委宿舍中的毒，薛芳瑜去偷朱令宿舍干什么？

事实是在孙维床下发现杯子完全是薛芳渝一个人的一面之辞，我从未从任何其他渠道发现可以验证这个说法。而考虑到薛芳渝作出的系列举动（不保护证物、阻止调查失窃、延缓报案），种种迹象表明最大可能就是他本人或者指使人作案，所以他会撒谎杯子的事也不足为奇。

[Dididada]

不能是投毒者良心发现 做好事找补？

从朱令中毒到她去世，将近三十年，投毒者良心发现在哪一点了？

[GangQin]

老买买提上不是一直说你是清华汽车系的吗？

你也从来不辟谣，我还以为你是默认了呢

我几时声称过自己是清华的？你又造谣了，证据呢？

[Gdby]

贝不是经常造谣前后矛盾吗？你现在又把贝的话当做真理了？

既然你认可贝造谣，那你还一直拿着他的话做证据？不是你反复说朱令告诉贝孙维给她咖啡喝吗？

[GangQin]

这个还是比集体作案靠谱

事实是在孙维床下发现杯子完全是薛芳渝一个人的一面之辞，我从未从任何其他渠道发现可以验证这个说法。而考虑到薛芳渝作出的系列举动（不保护证物、阻止调查失窃、延缓报案），种种迹象表明最大可能就是他本人或者指使人作案，所以他会撒谎杯子的事也不足为奇。

[mjridgway]

薛芳瑜什么时候阻止调查失窃了？证据？

薛芳瑜又怎么延缓报案了？薛芳瑜明明是4.28当晚朱令舅妈向他报案时他当场给协和清华领导电话请示后，当场当着朱令舅妈的面向清华派出所报案。并未有丝毫延缓。

事实是在孙维床下发现杯子完全是薛芳渝一个人的一面之辞，我从未从任何其他渠道发现可以验证这个说法。而考虑到薛芳渝作出的系列举动（不保护证物、阻止调查失窃、延缓报案），种种迹象表明最大可能就是他本人或者指使人作案，所以他会撒谎杯子的事也不足为奇。

[mjridgway]

这个跟集体作案一样不靠谱，薛芳瑜凭什么认定凶手就在朱令宿舍，或者投毒物证就在朱令宿舍，需要他自己来偷窃证物？他最多是官僚主义和不积极作为，把报案立案这事通知了薛刚和朱令宿舍女生，让她们保护现场。其他并无大恶。

这个还是比集体作案靠谱

[Gdby]

贝不是还说朱令对他说孙维经常送她咖啡吗？最多是贝的两个说法自相矛盾，你也不能就把贝其中一个说法他之后再没看过朱令，当作事实啊。

不是你自己一直拿贝的这个说法做证据吗？那你到底要相信贝的哪个说法？还是你其实只相信自己脑补的说法，啥谣言符合你的脑补就信啥？

[mjridgway]

我几时拿贝的这个说法当证据？请你提供我这么说的证据。我一直认为贝很多说法前后矛盾，并不可靠。

不是你自己一直拿贝的这个说法做证据吗？那你到底要相信贝的哪个说法？还是你其实只相信自己脑补的说法，啥谣言符合你的脑补就信啥？

[wutai]

贝不是还说朱令对他说孙维经常送她咖啡吗？最多是贝的两个说法自相矛盾，你也不能就把贝其中一个说法他之后再没看过朱令，当作事实啊。

贝在朱第一次生病去家里见面一点不奇怪，毕竟是中学同学。贝说不认识孙肯定是真的，不然孙很容易反驳。这也说明贝和朱並非有很多来往，大概率没去过朱的宿舍。

[mjridgway]

我啥时候反复这么说了？请你提供我这么说的证据。

既然你认可贝造谣，那你还一直拿着他的话做证据？不是你反复说朱令告诉贝孙维给她咖啡喝吗？

[microfish]

事实是在孙维床下发现杯子完全是薛芳渝一个人的一面之辞，我从未从任何其他渠道发现可以验证这个说法。而考虑到薛芳渝作出的系列举动（不保护证物、阻止调查失窃、延缓报案），种种迹象表明最大可能就是他本人或者指使人作案，所以他会撒谎杯子的事也不足为奇。

对这个杯子的说法我也怀疑可信性

[Gdby]

薛芳瑜什么时候阻止调查失窃了？证据？

薛芳瑜又怎么延缓报案了？薛芳瑜明明是4.28当晚朱令舅妈向他报案时他当场给协和清华领导电话请示后，当场当着朱令舅妈的面向清华派出所报案。并未有丝毫延缓。

建议你认真读一下朱令舅妈那个采访。

[mjridgway]

但是杯子本身应该是存在的，五一失窃案后警方来登记朱令物品时应该不在，所以朱令家人追问杯子去哪了，然后薛芳瑜事后告知他们杯子是孙维打扫卫生时找到的，也基本可信。薛芳瑜本人并没有什么动机在这个问题上撒谎。

对这个杯子的说法我也怀疑可信性

[mjridgway]

我认真读了，还在本主题下引用过。你就说有什么问题吧。

朱令大舅妈的陈述：

注：朱令好像是有两位舅母，因为在不同的文件中出现大舅妈（清华教师）、小舅妈（找过陈震阳化验铊中毒）的区别描述。也出现了朱明光、朱三三（给孙维和物化二班写信）两个不同名字的舅父。

1.朱令经常到您母亲家练琴，她有没有跟您或者家里其他人说过身体不适？大约什么时间？掉头发、眼睛不好是什么时候？

答：其实，朱令在那学期就没有来练琴了，我们都没有见到她。后来是12月初，大约就是5号以后，朱明新打电话来，让我去看看朱令，说她肚子疼得厉害，我就去了宿舍，结果去了两次都没见到人，因为那时朱令为了准备12.9演出，一直在乐队练习，也没有见到她们宿舍其他人。

2．朱令有没有跟您或者家里人提到宿舍同学关系？

答：没有。也没有带同学来过我家里。

3．您去过她宿舍吗？发现过什么？

答：我就是因为她肚子痛的事去过几次她们宿舍，结果去了好几次就只见过她一次，还是在她1995年2月寒假返校以后。当时，她躺在床上看书，吃东西，非常虚弱。

4．当时您向薛方渝报案后，他的反应是什么？都说了什么？

答：4月28日晚上8：30-9：00，我接到朱明新的电话，说令令是铊中毒，要我去薛方渝家汇报情况，报案。我去了之后，把情况跟薛一说，【他没有感到惊讶，好像已经知道了似的】。

然后，他立即给李舜伟（注：协和医院医生，双方是老朋友）打了电话核实，然后就打电话给王大中和贺美英，两位领导都同意报案，他就又打电话给保卫部部长，【那位部长好像很不在意，嘻嘻哈哈的】。

第二天早晨7：00，我觉得不妥，就又去薛家，希望学校采取行动，把现场封锁起来，把那三个女生安排到其他地方住，把所有物品留在宿舍等候警方调查取证。但是，薛说，不好安排，马上要校庆了，而且他们班女生也【安排了五一旅游，不在宿舍，所以，不必封锁现场】。

就这样，我们等到五一春假结束后才等到派出所的通知，要求我们来派出所做笔录。笔录时，他们通知我们，宿舍发生盗窃，但是好像不是为了偷钱，因为地上散落着很多钱，而且夹在书里的钱也没有丢失，却偷了很多【个人物品】，但是贵重物品和钱都没有丢。当时，我到宿舍时，李慕成和李树森就都在那里了。李慕成后来就是在清华派出所的门口对我说，就差一层窗户纸了，等好消息吧。

而且，也是他告诉我，李树森他们很下功夫，【居然在石家庄找到了清华大学买铊的发票】。当时，派出所给了一张朱令个人物品清单，这张清单上没有任何与入口有关的东西，包括饭盒，杯子，筷子，勺子，食品等统统没有。我很奇怪，就去问薛方渝，他也很奇怪，于是就说他去问问。过了很长时间，他打电话告诉我，【朱令的杯子是不是一个不锈钢的，孙维在她床底下给找到了，好像是掉到床底下了】。

-------------------------------------------------

注：朱令的大舅妈是清华大学教师，家就住在清华园内，与朱令的宿舍相距不远。她也是朱令案件的重要证人之一。

建议你认真读一下朱令舅妈那个采访。

[mjridgway]

好像也有一种说法贝自述去过朱令宿舍，所以贝的很多说法的确是自相矛盾。

贝在朱第一次生病去家里见面一点不奇怪，毕竟是中学同学。贝说不认识孙肯定是真的，不然孙很容易反驳。这也说明贝和朱並非有很多来往，大概率没去过朱的宿舍。