来理性预测一下未来20年的世界吧

[Google]

有了核电站，并没有放弃水电、火电、风电和太阳能，可控核聚变也是烧水发电，功率也有限制。

还"中国实现了可控核聚变发电", 小学毕业了没？ 有这一个别的可以全都不要了。

[ccmath]

体制内的党员，加上直系亲属超过一亿人，这种对社会的掌控能力是历史上没有过的。今天的中国早就没有了农民起义的土壤。

了解中国，只能去亲身体验一下。叔二十年前想的和你大致一样，但是事实证明我错了。最大的变化不是科技，而是平均教育水平的提高。美国这个趋势，平均教育程度低于中国，在我们有生之年可以看到。大家真的要想一想养老的问题了。

特斯拉在上海建超级工厂的时候，本来是要给工人待遇比较高的，上海市政府认为这个工资太高，让其他企业很难办，要求特斯拉把工资下调，即使下调后也比其他国内车企的各种待遇要高很多。这就是你所说的上海的发展接近北欧？在民主国家不可能出现政府要求企业给工人降工资的。这就是专制条件下典型的低人权优势，典型的负福利。

只要有产生黄巢李自成的土壤，黄巢李自成一定会产生。中国的新冠清零是怎么结束的？不是靠习包子认识到对奥秘可容清零是傻逼行为，是靠一个个敢于举白纸的普通人结束的。

一个政策或者体制被普遍的认为是倒行逆施之后，也就是它行将末日的时候。

[zmimy]

体制内的党员，加上直系亲属超过一亿人，这种对社会的掌控能力是历史上没有过的。今天的中国早就没有了农民起义的土壤。

了解中国，只能去亲身体验一下。叔二十年前想的和你大致一样，但是事实证明我错了。最大的变化不是科技，而是平均教育水平的提高。美国这个趋势，平均教育程度低于中国，在我们有生之年可以看到。大家真的要想一想养老的问题了。

耗子都没走，你急个屁啊

[soccersucker]

体制内的党员，加上直系亲属超过一亿人，这种对社会的掌控能力是历史上没有过的。今天的中国早就没有了农民起义的土壤。

了解中国，只能去亲身体验一下。叔二十年前想的和你大致一样，但是事实证明我错了。最大的变化不是科技，而是平均教育水平的提高。美国这个趋势，平均教育程度低于中国，在我们有生之年可以看到。大家真的要想一想养老的问题了。

即使在这一亿人中，资源的分配也是极端的不平均，估计有不到1%的人占据了超过90%的资源。体制内的反贼力量也是非常可观的，比如，油管大V 王志安二大爷也都是体制内出来的。

[sjtuvincent]

体制内的党员，加上直系亲属超过一亿人，这种对社会的掌控能力是历史上没有过的。今天的中国早就没有了农民起义的土壤。

了解中国，只能去亲身体验一下。叔二十年前想的和你大致一样，但是事实证明我错了。最大的变化不是科技，而是平均教育水平的提高。美国这个趋势，平均教育程度低于中国，在我们有生之年可以看到。大家真的要想一想养老的问题了。

即使美国不衰弱

赚不到钱了，就去日本东南亚或者中国养老，请得起保姆，生活成本也低

[soccersucker]

体制内的党员，加上直系亲属超过一亿人，这种对社会的掌控能力是历史上没有过的。今天的中国早就没有了农民起义的土壤。

了解中国，只能去亲身体验一下。叔二十年前想的和你大致一样，但是事实证明我错了。最大的变化不是科技，而是平均教育水平的提高。美国这个趋势，平均教育程度低于中国，在我们有生之年可以看到。大家真的要想一想养老的问题了。

二十年前老江刚退了军委主席，隔代指定被认为会是一种常态，胡温黄金时期，至少在经济上是的，刚刚开始，那个时候几乎没有任何大的悲观的理由，和现在能比吗。

中国今年所有的变化里，我最悲观的是出生率的骤降。没有了人，也就没有了所谓的人口红利，没有了大量的优质理工科大学生。而且出生率远没有到谷底。等中国一年出生人口不到500万的时候，这个数字是很有可能的，而且大概率在习近平任期内出现，这意味着啥？

[katomo]

真正愿意不要命地跟着美国一起死磕中国的就那么几个，不到一只手。日本和鸦片算，台湾地区也算。德国卵子在别人手里，态度必须坚决，身体也是很诚实。法国绝对是利益开道的国家，价码合适了什么都可以谈。澳大利亚贸易上，吃了几次憋后也务实多了。所以对付中国的整个西方联合体压根就不存在。再加上那个疯子四年时间干的坑队友的事不少，所以多数都已经是明白人了。就等着中美拼个结果出来，再入场喝点汤。

至于内部危机的多少，和严重程度不是那么重要。最最重要的是要保证自己要命的危机一定要比对方的要命危机发生的晚那么一丢丢，然后自己身上所有的危机都不是问题了。

中国不是在和美国一国在对抗，而是在和整个西方国家联合体对抗。我也同意大国竞争内政是主导，但是，我认为中国的内部危机比美国的要严重。

[ZMZM]

中国最大的危险是不是铁板一块，相反，在动荡的条件下，有可能造成油水分离的局面，所以，我老不认为时间在中国一方。

这个世界上哪个大国是铁板一块？大国里面的不同利益集团是常态而不是非常态。这个世界上的发达国家基本都是寡头政治。中国起码以前阶级流动还是常态。现在不敢说。而美帝欧洲都已经腐朽了，阶级流动基本是不太可能的事情。

[soccersucker]

美国的铁杆有五眼联盟，德国，日韩台，再加上实力目前远超中国的海空军实力，再加上大杀器美元，这些加起来的实力是超过中国一国的，而中国实际上没有一个靠得住的盟友。

中国的内部致命危机因素有， 1. 极大的贫富差距，国内仇官仇富的力量是非常大的。2.习近平修宪后导致的权力交接非常不确定。而美国是没有迫在眉睫的内部危机的。

[ZMZM]

二十年前老江刚退了军委主席，隔代指定被认为会是一种常态，胡温黄金时期，至少在经济上是的，刚刚开始，那个时候几乎没有任何大的悲观的理由，和现在能比吗。

中国今年所有的变化里，我最悲观的是出生率的骤降。没有了人，也就没有了所谓的人口红利，没有了大量的优质理工科大学生。而且出生率远没有到谷底。等中国一年出生人口不到500万的时候，这个数字是很有可能的，而且大概率在习近平任期内出现，这意味着啥？

中国人口下降不一定是坏事儿，继续走拼劳动力压榨底层才是不可持续的。

[soccersucker]

这个世界上哪个大国是铁板一块？大国里面的不同利益集团是常态而不是非常态。这个世界上的发达国家基本都是寡头政治。中国起码以前阶级流动还是常态。现在不敢说。而美帝欧洲都已经腐朽了，阶级流动基本是不太可能的事情。

美国两党的精英暨建制派在对待中国问题是基本目标一致思维一致的，这个和谁是总统没关系。而中国，叫自由派也好，改革派也好，民主派也好，右派也好，实际能量是很大的，只不过被习包子压制的形不成有效组织。比如，在美国体制下，马云的蚂蚁金服肯定能上市。马云，和他背后的资本集团，政治集团，都有想让中国变天的巨大动机。

如果习近平得了绝症，死之前指定陈吉宁接班，他肯定整合不了各方势力。习派的李强，陈敏儿，蔡奇等会不会分道扬镳，胡春华能不能整合残余团派势力，地方大佬和军方大佬又会怎么站队？

毛泽东死后，以邓小平为首的老干部掌权是必然，而江胡都是邓小平指定的，邓小平的政治余威刚刚消失，就被习包子搞成了走钢丝的极不稳定状态。

[ZMZM]

美国两党的精英暨建制派在对待中国问题是基本目标一致思维一致的，这个和谁是总统没关系。而中国，叫自由派也好，改革派也好，民主派也好，右派也好，实际能量是很大的，只不过被习包子压制的形不成有效组织。比如，在美国体制下，马云的蚂蚁金服肯定能上市。马云，和他背后的资本集团，政治集团，都有想让中国变天的巨大动机。

如果习近平得了绝症，死之前指定陈吉宁接班，他肯定整合不了各方势力。习派的李强，陈敏儿，蔡奇等会不会分道扬镳，胡春华能不能整合残余团派势力，地方大佬和军方大佬又会怎么站队？

毛泽东死后，以邓小平为首的老干部掌权是必然，而江胡都是邓小平指定的，邓小平的政治余威刚刚消失，就被习包子搞成了走钢丝的极不稳定状态。

中国的体制从来跟美国不一样，以美国的标准评论中国是南辕北辙的。

美国的问题根本不是对待中国态度的问题，美国的问题是在美国自身。美国自身已经进入饮鸩止渴的阶段，目前看不到自我纠正的希望。所以两个国家，也许加上俄国，看谁先倒下。大白话就是这是一个比烂的世界。

[ZMZM]

美国的铁杆有五眼联盟，德国，日韩台，再加上实力目前远超中国的海空军实力，再加上大杀器美元，这些加起来的实力是超过中国一国的，而中国实际上没有一个靠得住的盟友。

中国的内部致命危机因素有， 1. 极大的贫富差距，国内仇官仇富的力量是非常大的。2.习近平修宪后导致的权力交接非常不确定。而美国是没有迫在眉睫的内部危机的。

美国现在自身都快分裂了，从思想上到经济上。何况他的vassal states.如果你连美国内部的危机都看不到，那只能说你和我不是在同一个美国。

至于所谓的实力，俄乌战争已经演变成了俄国和北约拼生产力的消耗战，似乎北约（也就是你说的上边所有铁杆的集合）快要输了，而中国还没有下场。

[soccersucker]

中国的体制从来跟美国不一样，以美国的标准评论中国是南辕北辙的。

美国的问题根本不是对待中国态度的问题，美国的问题是在美国自身。美国自身已经进入饮鸩止渴的阶段，目前看不到自我纠正的希望。所以两个国家，也许加上俄国，看谁先倒下。大白话就是这是一个比烂的世界。

我认为一个国家的稳定，要分两个层次，一个是精英阶层的稳定，一个普遍的整体的稳定，而这两个方面，美国似乎都比中国要好。

都是健政，都只能见证历史啦

[soccersucker]

美国现在自身都快分裂了，从思想上到经济上。何况他的vassal states.如果你连美国内部的危机都看不到，那只能说你和我不是在同一个美国。

至于所谓的实力，俄乌战争已经演变成了俄国和北约拼生产力的消耗战，似乎北约（也就是你说的上边所有铁杆的集合）快要输了，而中国还没有下场。

我老也认为中国中国分裂的危险性大于美国。俄欧冲突中国没有下场，美国同样没有下场。我觉得美国在等中国出内乱，然后放日韩二犬先下场，然后会再亲自下场。

当然，我倒是喜见美国先内战，打的越大越好，黑白再全面冲突更好，看戏的不嫌热闹大。

[ccmath]

来听听西方左派中吹都怎么说

中国的体制从来跟美国不一样，以美国的标准评论中国是南辕北辙的。

美国的问题根本不是对待中国态度的问题，美国的问题是在美国自身。美国自身已经进入饮鸩止渴的阶段，目前看不到自我纠正的希望。所以两个国家，也许加上俄国，看谁先倒下。大白话就是这是一个比烂的世界。