STEM版,合并数学,物理,化学,科学,工程,机械。不包括生物、医学相关,和计算机相关内容。
	版主: verdelite, TheMatrix
			
		
		
			- 
				
																			 fhnan楼主
- 论坛支柱
  
 2024年度优秀版主
- 帖子互动: 553
- 帖子: 12277
- 注册时间: 2022年 7月 29日 00:50
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 fhnan楼主 » 
			
			
			
			
			
			rt
			
			
			
						
						
							买买提纪检委书记 sex版版主
			
						 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
	                                        			
		
		
			- 
				
																			 fhnan楼主
- 论坛支柱
  
 2024年度优秀版主
- 帖子互动: 553
- 帖子: 12277
- 注册时间: 2022年 7月 29日 00:50
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 fhnan楼主 » 
			
			
			
			
			
			
复杂性怎么产生随机?
在量子现象发现之前 老一辈科学家 比如爱因斯坦 是不相信有真正的随机 他们相信有果必有因
买买提纪检委书记 sex版版主
			
						 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
								TheMatrix							
- 论坛支柱
  
 2024年度优秀版主
 TheMatrix 的博客
- 帖子互动: 286
- 帖子: 13824
- 注册时间: 2022年 7月 26日 00:35
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 TheMatrix » 
			
			
			
			
			
			fhnan 写了: 2024年 4月 5日 17:05
复杂性怎么产生随机?
在量子现象发现之前 老一辈科学家 比如爱因斯坦 是不相信有真正的随机 他们相信有果必有因
 
复杂到无法计算,就产生了随机性。
有果当然必有因,这不矛盾。
 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			 fhnan楼主
- 论坛支柱
  
 2024年度优秀版主
- 帖子互动: 553
- 帖子: 12277
- 注册时间: 2022年 7月 29日 00:50
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 fhnan楼主 » 
			
			
			
			
			
			TheMatrix 写了: 2024年 4月 5日 17:07
复杂到无法计算,就产生了随机性。
有果当然必有因,这不矛盾。
 
无法计算只是无法预测 并不代表结果是真的随机 
当然矛盾 如果有果必有因 一样的因必然产生一样的果 就不会产生随机性。
买买提纪检委书记 sex版版主
			
						 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
								TheMatrix							
- 论坛支柱
  
 2024年度优秀版主
 TheMatrix 的博客
- 帖子互动: 286
- 帖子: 13824
- 注册时间: 2022年 7月 26日 00:35
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 TheMatrix » 
			
			
			
			
			
			fhnan 写了: 2024年 4月 5日 17:10
无法计算只是无法预测 并不代表结果是真的随机 
当然矛盾 如果有果必有因 一样的因必然产生一样的果 就不会产生随机性。
 
没有“真的”随机。一切都是伪随机。
没有一样的因 - 人不能两次踏入同一条河流。
 
		 
				
		
		 
	 
	                
                                    			
		
		
			- 
				
																			 BCQ1
- 论坛元老
  
- 帖子互动: 927
- 帖子: 15199
- 注册时间: 2022年 7月 29日 19:45
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 BCQ1 » 
			
			
			
			
			
			因果只是人的逻辑推理,没有因果
就没有确定,不能确定,就是混沌和随机
			
			
			
						
						
										
						 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			 princeton(wow)
- 知名人士
  
- 帖子互动: 3
- 帖子: 63
- 注册时间: 2022年 10月 15日 17:20
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 princeton(wow) » 
			
			
			
			
			
			无知,懒惰, 或/和 测不准
			
			
			
						
						
										
						 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
	                                        			
	                                        			
		
		
			- 
				
								(ヅ)							
- 论坛支柱
  
- 帖子互动: 549
- 帖子: 11819
- 注册时间: 2022年 8月 21日 14:20
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 (ヅ) » 
			
			
			
			
			
			fhnan 写了: 2024年 4月 5日 01:12rt
 
怎么一天多了也没人出来说说啊,我很关心这个问题
 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			 vitro
- 职业作家
  
- 帖子互动: 17
- 帖子: 684
- 注册时间: 2022年 7月 25日 15:55
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 vitro » 
			
			
			
			
			
			楼主的潜在命题我猜可能是:微观世界没有随机性 (或者说绝对意义上的,大家可以自己琢磨什么是绝对), 根据还原论宏观世界也就没有。
			
			
			
						
						
										
						 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			 katomo
- 小有名气
  
- 帖子互动: 2
- 帖子: 32
- 注册时间: 2023年 3月 6日 14:14
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 katomo » 
			
			
			
			
			
			老版未名上有一篇文章“上帝掷色子吗?”
			
			
			
						
						
										
						 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
	                                        			
		
		
			- 
				
								(ヅ)							
- 论坛支柱
  
- 帖子互动: 549
- 帖子: 11819
- 注册时间: 2022年 8月 21日 14:20
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 (ヅ) » 
			
			
			
			
			
			Caravel 写了: 2024年 4月 11日 15:50
什么叫宏观世界的随机性?
围观世界的规律是量子力学,微观的随机性会导致宏观随机性。
 
感觉不太对,应该没什么联系
比如说投骰子的随机性来源于微观世界,说不通
 
		 
				
		
		 
	 
	                                
                    			
	                        
                            			
		
		
			- 
				
																			 Caravel
- 论坛元老
  
 Caravel 的博客
- 帖子互动: 707
- 帖子: 27715
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 Caravel » 
			
			
			
			
			
			(ヅ) 写了: 2024年 4月 12日 16:40
感觉不太对,应该没什么联系
比如说投骰子的随机性来源于微观世界,说不通
 
有两种随机性,一种是没有不是真正随机,比roll dice,只是人每次力度控制不精确,加上气流扰动等等,导致出来结果很难预测。
 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
	                                        			
		
		
			- 
				
																			 Oldsea(Day)
- 论坛点评
  
- 帖子互动: 171
- 帖子: 2505
- 注册时间: 2022年 7月 30日 14:25
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 Oldsea(Day) » 
			
			
			
			
			
			“很难预测’‘是对于人的能力来说的吧,
对人类这种生物计算能力的限定,是宏观世界的非随机性
			
			
			
						
						
										
						 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			 drifter
- 论坛精英
  
- 帖子互动: 475
- 帖子: 7588
- 注册时间: 2022年 9月 1日 04:17
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 drifter » 
			
			
			
			
			
			一饮一啄,莫非前定
科学发展几千年 在基本层面上还是原地踏步