我还是相信希腊文明的真实性的

[meiyoumajia]

有些人实在该花一点点时间改变对世界历史和发展情况太短视/缺乏时空上的大观的可怜状况


viewtopic.php?t=474271

[Dahuaidanyimei]

你觉得几乎没什么是东方发明的，是被gaslighted，也就是信了五四伪学。要反思的，是这个，明白了吗。当然也不是你的错，中国的国教就是五四伪学，你是教育的产品。

任何一个嚴肅地研究过现代社会的成就来自何处的学者，得出的结论都是一样的：现代社会是在东方知识的基础上发展出的。感兴趣的，我可以拉书单。

中国哪里出了问题？简单，佛教。佛教是亡国灭种的思想。

不会啊，我又没读过几年书，你说的我也不懂，但是我环顾四周，好像没看到那个重要发明是东方发明的，怎么办？

[hci]

那你举例呀？

什么重要发明？

不会啊，我又没读过几年书，你说的我也不懂，但是我环顾四周，好像没看到那个重要发明是东方发明的，怎么办？

[bsmile]

就是出了这么多人和这么多成果，才是假的。
希腊这点屁大地方，这么点生产力，能出这么多牛逼人物。那只能得出一个推论，欧洲人种远远比其他人种优越
你相信古希腊是真的，就是支持这个结论。

主要是思维方式的先进性，譬如简化的二分法和三段论，比中华文化的全面复杂的思维方式更容易出现累积性的进步，而不是人种的先进性。

[Dahuaidanyimei]

那你举例呀？

什么重要发明？

我举不出来例啊，没看到有啥重要发明

[hci]

哈哈。我就知道你举不出。

脑中空空，就虚心一点。

也不知哪里来的自信，觉得可以叫板。

我举不出来例啊，没看到有啥重要发明

[starvenus]

什么叫文明没了，一个標誌，就是人名被人亂改。

西方没有传承，就是这种情况，一个东西，到底是谁发明的，说不清楚，名字乱改，众说纷纭。因为人都換了几波了。现在西欧都是日尔曼文明，滿打滿算一千年，而以前的文明，都灭了。灭，是人身消灭，换种，不是开玩笑，就如西方在美洲所为一样。

中国就不是这样，四千年之内的事，什么都有名有姓的。人也没有换。

可是即使是改过的名字毕竟人家有名字流传到现在了。你说我们没有断传承，所有重要的结论都是别人的名字啊

[Dahuaidanyimei]

哈哈。我就知道你举不出。

脑中空空，就虚心一点。

也不知哪里来的自信，觉得可以叫板。

因为没有看到啊，你让我怎么举例。你看你也觉得啥都没有，那你也该反思一下，你和一切都首创的老祖宗比，怎么差那么远，物种退化了？

[hci]

名字都乱改了，还叫＂流传到现在＂？你思维太不严谨了。

＂所有重要的结论＂，天，你知道这个多么容易反驳么？我只需举个反例。

当然了，你可以说我的反例不属于＂重要的结论＂，所以我请你定义一下先。

可是即使是改过的名字毕竟人家有名字流传到现在了。你说我们没有断传承，所有重要的结论都是别人的名字啊

[hci]

我己经解释过了，佛教对华夏文明冲击很大，把探究目前这个虚拟现实的动力打没了。

西方的作用，就是激起中国恢复华夏本真。

因为没有看到啊，你让我怎么举例。你看你也觉得啥都没有，那你也该反思一下，你和一切都首创的老祖宗比，怎么差那么远，物种退化了？

[starvenus]

名字都乱改了，还叫＂流传到现在＂？你思维太不严谨了。

＂所有重要的结论＂，天，你知道这个多么容易反驳么？我只需举个反例。

当然了，你可以说我的反例不属于＂重要的结论＂，所以我请你定义一下先。

这就无聊了，即使是错误的名字也可以流传到现在，比如你认为伪托古希腊的几何原本
就这个吧，虽然几何原本已经被更严格的现代数学重新描述了，你也不否认这种思维框架是现代所有科技成就的根基吧。你就举个这个级别的反例出来好了

[hci]

你们都是静止的思维，说得＂现代科技成就＂是真理一样。

不过是一家之言，一条路而已，很可能全是错的，进入了个死胡同。

否则什么会走不下去了呢？

你还是没有定义＂重要的结论＂是什么意思。

几何原本我说过多次了，是郑和船队使用的测量手册改编的。与古希腊无关，也不是什么西方传下来的。这种测量手册的早期版本有些传到阿拉伯，进而传些子言片语到西方是可能的。古希腊说是扯淡。

几何原本的所谓公理，十几条，就是测量用的口诀。若是翻译，不可能翻成那样，这是铁证。你们说破天，也迈不过去。因为找不出任何西译中能译成工整的文言文口诀形式的其他例子来。

这就无聊了，即使是错误的名字也可以流传到现在，比如你认为伪托古希腊的几何原本
就这个吧，虽然几何原本已经被更严格的现代数学重新描述了，你也不否认这种思维框架是现代所有科技成就的根基吧。你就举个这个级别的反例出来好了

[starvenus]

你们都是静止的思维，说得＂现代科技成就＂是真理一样。

不过是一家之言，一条路而已，很可能全是错的，进入了个死胡同。

否则什么会走不下去了呢？

你还是没有定义＂重要的结论＂是什么意思。

几何原本我说过多次了，是郑和船队使用的测量手册改编的。与古希腊无关，也不是什么西方传下来的。这种测量手册的早期版本有些传到阿拉伯，进而传些子言片语到西方是可能的。古希腊说是扯淡。

几何原本的所谓公理，十几条，就是测量用的口诀。若是翻译，不可能翻成那样，这是铁证。你们说破天，也迈不过去。因为找不出任何西译中能译成工整的文言文口诀形式的其他例子来。

你不是说中国传承不断也不改名么，郑和船队使用的测量手册是什么传承，是在谁的工作基础上做出来的？都有哪些名字做出了关键贡献？

[TheMatrix]

西人思考的片面和不自洽，可以对知识产权的保护为例。

明明自己能学到中国传来的知识，就已经说明知识保护是无用的，知识会流传。但他们觉得中国人是傻子，不知道保护知识产权，就搞出了各种知识产权保护法。一开始还靠譜，只保护一定年限，20年，就是专利。后来就飄了，搞版权，可以更长年限。再后来更飘了，搞人名冠名，学校教授，妄想千秋万代。最后，干脆鼓吹西方优越，反过来gaslighting 最早传知识来的人，这就是五四伪学的来历。

这就完全走偏了。这个过程，就是一个典型的走火入魔的过程，内心越来越貪婪，一步步陷入万劫不复的深渊。

深刻啊。

[hci]

中国人对这种器物的东西，没有那么看重，冠人名的器物几乎没有。知道发明人的，也不过是在人物故事中提到的。

本质上，中国人不觉得发明个东西值得大张齐鼓宣傳。其实世人不知最好，安全。

你不是说中国传承不断也不改名么，郑和船队使用的测量手册是什么传承，是在谁的工作基础上做出来的？都有哪些名字做出了关键贡献？

[hci]

不与人讨论，也不会想这些。

多谢版主提供环境，谢站长提供平台。

深刻啊。

[TheMatrix]

你觉得几乎没什么是东方发明的，是被gaslighted，也就是信了五四伪学。要反思的，是这个，明白了吗。当然也不是你的错，中国的国教就是五四伪学，你是教育的产品。

任何一个嚴肅地研究过现代社会的成就来自何处的学者，得出的结论都是一样的：现代社会是在东方知识的基础上发展出的。感兴趣的，我可以拉书单。

中国哪里出了问题？简单，佛教。佛教是亡国灭种的思想。

佛教对中国思想的冲击之大，不誇張的说，道教的产生，就是对佛教的应激反应。本来中国只有道家，没有道教。佛教本质上说：世界是虚拟的，不但如此，还有方法可以跳出此虚拟现实。这个说法，道家本无，冲击之大，是无可言表的。道家於是回去重新解讀道德经，发现原來老子也是这个意思，就产生了＂老子化胡＂的说法。总之，佛教的兴起，对华夏文明产生了深远的影响。传统道家对世界的研究态度被极大消弱了。古代很多神奇的后来称为科技的东西，失传了，没人研究了。

就喜欢看你手起刀落斩人于马下。我很庆幸不与你为敌。

[曾经5段]

这个笑话居然还有人一本正经地讨论? 西方人偷了中国的古典, 回去发明了汽车飞机轮船电话? 而中国人自己却只会造牛车? 你们这么扯, 习主席答应么?

[starvenus]

中国人对这种器物的东西，没有那么看重，冠人名的器物几乎没有。知道发明人的，也不过是在人物故事中提到的。

本质上，中国人不觉得发明个东西值得大张齐鼓宣傳。其实世人不知最好，安全。

非得我来把这些自相矛盾双重标准列举出来呀？

[hci]

什么矛盾？

中国是个复杂的东西。是信了五四伪学之前的中国，还是之后的中国，判断事物的标准的确是不同的。我上面说的，是之前的。之后的，标准也是西方的呀，什么人名冠名啦，专利啦，发文章啦，引用率啦，各种西方制度，等等。这些玩意，在信五四伪学之前的中国，不但不是标准，还是鄙视的，叫做“名利”，追求名利，是个用来骂人的贬义词。

非得我来把这些自相矛盾双重标准列举出来呀？