质疑 阿波罗登月 《2》

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。


版主: Softfist

回复
keyrock
知名作家
知名作家
帖子互动: 12
帖子: 1130
注册时间: 2022年 8月 2日 10:08

#192 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 keyrock »

windy 写了: 2024年 5月 23日 13:56 神州的火箭燃料比得上土星5号?

指挥舱就在头顶飞过,朝着指挥舱的方向飞不就在一个平面了吗?什么叫不知道对方平面在哪里?这两个平面本来也不会要求完全一致,也不可能完全一致。只要在误差允许范围能就行了。就像你射天上的飞机,向左或向右偏2-3度有什么关系?下一次调整的时候往反方向偏一点不就行了。
泥马,登月舱才是应该和神州12号比的,这是对接

你别搅混水了
windy(文帝)
著名点评
著名点评
帖子互动: 1044
帖子: 5241
注册时间: 2023年 2月 7日 18:53

#193 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 windy(文帝) »

一级火箭决定最后登月舱能带多少燃料,这点简单道理都不明白?我说的是发射神州的一级火箭
keyrock 写了: 2024年 5月 23日 16:15 泥马,登月舱才是应该和神州12号比的,这是对接

你别搅混水了
keyrock
知名作家
知名作家
帖子互动: 12
帖子: 1130
注册时间: 2022年 8月 2日 10:08

#194 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 keyrock »

windy 写了: 2024年 5月 23日 16:28 一级火箭决定最后登月舱能带多少燃料,这点简单道理都不明白?我说的是发射神州的一级火箭
泥马这不是都查的到的

神舟十二号 ——长二F火箭, 它身高58米,体重497吨,这其中绝大部分都是燃料的重量

整个发射过程大约需要580多秒。就在这短短不到十分钟的时间里,火箭的各个部段将先后完成自己的使命,依次分离,最后将神舟十二号送入预定轨道。

图片

阿波罗登月舱

上升级:

上升级推进系统推进剂量: 2353公斤(5187磅)
头像
oldmo
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 90
帖子: 2418
注册时间: 2022年 7月 26日 12:27

#195 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 oldmo »

登月变轨需要大量燃料

登月对接需要2次变轨,第一次是把轨道平面调整到和绕月飞船一个平面,第二次是变轨到同一个圆上

美国登月对接原理视频,根本不说第一次变轨,因为就是PPT对接,说了就露馅了

没法解释没有对方轨道参数的情况下,如何做第一次调整的。所以假装不知道第一次变轨
wutai(暂无)
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 143
帖子: 2620
注册时间: 2022年 8月 9日 16:18

#196 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 wutai(暂无) »

如果登月舱和指挥舱一直在一个轨道呢?因为本来就是一体的. 对接就容易了吧?
windy(文帝)
著名点评
著名点评
帖子互动: 1044
帖子: 5241
注册时间: 2023年 2月 7日 18:53

#197 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 windy(文帝) »

你这个是拿苹果和桔子相比啊。长二F 要和土星5比。 神州的登月舱才能和阿波罗登月舱比:
长二F 58米,体重497吨
土星V: 110.6米,2822~2965吨!

这两能比吗?
keyrock 写了: 2024年 5月 23日 16:38 泥马这不是都查的到的

神舟十二号 ——长二F火箭, 它身高58米,体重497吨,这其中绝大部分都是燃料的重量

整个发射过程大约需要580多秒。就在这短短不到十分钟的时间里,火箭的各个部段将先后完成自己的使命,依次分离,最后将神舟十二号送入预定轨道。

图片

阿波罗登月舱

上升级:

上升级推进系统推进剂量: 2353公斤(5187磅)
windy(文帝)
著名点评
著名点评
帖子互动: 1044
帖子: 5241
注册时间: 2023年 2月 7日 18:53

#198 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 windy(文帝) »

又查了一下,土星5的LEO payload 是118吨,最后送到月球的payload是41吨。长二F发射的神州12才8.1吨,只有人家的1/5.这个才是真正的差距。你所有的东西加起来才8吨,人家光上升系统的推进剂就能放2吨。
keyrock 写了: 2024年 5月 23日 16:38 泥马这不是都查的到的

神舟十二号 ——长二F火箭, 它身高58米,体重497吨,这其中绝大部分都是燃料的重量

整个发射过程大约需要580多秒。就在这短短不到十分钟的时间里,火箭的各个部段将先后完成自己的使命,依次分离,最后将神舟十二号送入预定轨道。

图片

阿波罗登月舱

上升级:

上升级推进系统推进剂量: 2353公斤(5187磅)
windy(文帝)
著名点评
著名点评
帖子互动: 1044
帖子: 5241
注册时间: 2023年 2月 7日 18:53

#199 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 windy(文帝) »

神州12是近地轨道.长二F是土星5的1/5重量,但是LEO的payload质量也只有土星5的月球payload的1/5,只有人家LEO的1/14.
windy 写了: 2024年 5月 23日 18:04 又查了一下,土星5的LEO payload 是118吨,最后送到月球的payload是41吨。长二F发射的神州12才8.1吨,只有人家的1/5.这个才是真正的差距。你所有的东西加起来才8吨,人家光上升系统的推进剂就能放2吨。
Waa楼主
著名点评
著名点评
帖子互动: 137
帖子: 3935
注册时间: 2022年 9月 4日 18:34

#200 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 Waa楼主 »

lgw 写了: 2024年 5月 23日 10:57 这帮逼以为发明雷达的美帝没雷达是吧。

为了对接,登月仓就有测距雷达。指挥舱有测地雷达,同时还有s波段雷达联系休斯顿。
超声波雷达? 哈哈,真空中如何有声波?

你根本不懂雷达的原理。 雷达是测距离的。根据多普勒效应,能得到一个轴线上的速度分量。注意是相对速度分量。

切线速度要通过延时轨迹计算。 绝对速度,和坐标,要通过第三方参考点的坐标。来间接计算。
lgw
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 669
帖子: 19569
注册时间: 2022年 7月 23日 19:01

#201 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 lgw »

Waa 写了: 2024年 5月 23日 18:18 超声波雷达? 哈哈,真空中如何有声波?

你根本不懂雷达的原理。 雷达是测距离的。根据多普勒效应,能得到一个轴线上的速度分量。注意是相对速度分量。

切线速度要通过延时轨迹计算。 绝对速度,和坐标,要通过第三方参考点的坐标。来间接计算。
谁说的阿波罗计划里使用超声波雷达了,你吗?

微波雷达在阿波罗计划里作用就是测距通讯。对接导航就是用的微波雷达。
Waa楼主
著名点评
著名点评
帖子互动: 137
帖子: 3935
注册时间: 2022年 9月 4日 18:34

#202 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 Waa楼主 »

lgw 写了: 2024年 5月 23日 23:52 谁说的阿波罗计划里使用超声波雷达了,你吗?

微波雷达在阿波罗计划里作用就是测距通讯。对接导航就是用的微波雷达。
那时候的雷达,起不到你说的作用。
lgw
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 669
帖子: 19569
注册时间: 2022年 7月 23日 19:01

#203 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 lgw »

oldmo 写了: 2024年 5月 23日 16:50 登月变轨需要大量燃料

登月对接需要2次变轨,第一次是把轨道平面调整到和绕月飞船一个平面,第二次是变轨到同一个圆上

美国登月对接原理视频,根本不说第一次变轨,因为就是PPT对接,说了就露馅了

没法解释没有对方轨道参数的情况下,如何做第一次调整的。所以假装不知道第一次变轨
真的别说了,越说越差得远。

阿波罗登月舱到了9.4吨燃料,8.4吨液体,一吨固体。嫦娥登月舱八吨。

没办法土星五太牛逼
lgw
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 669
帖子: 19569
注册时间: 2022年 7月 23日 19:01

#204 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 lgw »

Waa 写了: 2024年 5月 23日 23:53 那时候的雷达,起不到你说的作用。
微波雷达就是阿波罗计划里产生的。

作用就是登月舱指挥舱之间的测距通信,以及和地球的通讯测距。

嘴硬没用
tang21(没昵称)
见习点评
见习点评
帖子互动: 190
帖子: 1841
注册时间: 2022年 10月 14日 06:29

#205 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 tang21(没昵称) »

没说到点子上,导弹那叫对撞,或单向撞击。误差一点无所谓,对精细度几乎没有太高要求。
航空器那叫精细交汇,完全不同的两个概念。
oldmo 写了: 2024年 5月 22日 10:39 我已经说看,导弹只是击中对方,和对接完全不一样

对接要求双方速度一样,而且在一个平面里

对没有远程雷达的月球,6000公里的速度,离了100公里的近程雷达,根本没法用来调整,

要调整就得知道双方位置,慢慢调整,如果是肉眼,没有几十天调整不过来的

地面站对接,有地面雷达引导,往往都得好几天
请诸位尊重国名种姓制,必须用美好字眼翻译西方国家名称,谢谢配合。
tang21(没昵称)
见习点评
见习点评
帖子互动: 190
帖子: 1841
注册时间: 2022年 10月 14日 06:29

#206 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 tang21(没昵称) »

不止如此,两个车都高速运行,后车在茫茫宇宙中精准而水平地追上前车后且不会撞击,
慢慢贴近,最后一个车司机爬到另一个车上,我去,而且在宇宙中,没有一次经验的前提下
干这个。
cangyoujiacuo 写了: 2024年 5月 22日 11:54 你这段话,每一步骤,实现起来都是泪啊:

"...登月舱一直能看到指挥舱...":

就是在地球上,跟踪一个大铁疙瘩、速度缓慢的航母,稍不注意就丢了,这还是漫天人造地球卫星覆盖的情况,更何况月球轨道上高速运动的物体,另外,轨道哪有那么精确的,地球绕一圈,每天都不同,月球也一样;

”...登月舱的轨道允许一定的误差,靠点火时间调整...":

点火的时间、强度,如果是根据雷达及激光视频反馈信号自动控制(中共的做法),都不是一件容易的事,因为两者可能一撞就飞,所以对接时的相对速度要尽量低,这一过程的控制问题,我看只能是机器。

这个过程如果是手动控制的话,还真如上面一个ID说的需要老师傅们的手艺:根据眼睛的观察(假设借助仪器)反馈,控制各种按钮(假设有on/off型、还有模拟式无极调速),来控制点火时间的长短、点火强度,真的很难想象靠谱。

这就像驾驶一辆高度灵敏,高速运行的汽车去追同样高速的另一个目标,要求既追上又不撞车,对老师傅的要求实在是太高太高了,这不光是计算精确不精确的问题。
请诸位尊重国名种姓制,必须用美好字眼翻译西方国家名称,谢谢配合。
tang21(没昵称)
见习点评
见习点评
帖子互动: 190
帖子: 1841
注册时间: 2022年 10月 14日 06:29

#207 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 tang21(没昵称) »

真实的情况不是你开车进车库那么简单,你开进车库是因为车库在哪你知道,而且你肯定能看见车库的门,而且车库是精致地乖乖地不动的。

在宇宙中,环月轨道上,你怎么可能一眼就发现车库在哪里?
茫茫黑暗中你不一定能知道车库在哪,它很可能在你车的脚下,你的头顶,你肉眼或者望远镜看不到的远方,
或者已经在你身后了,而且你发现的窗口稍纵即逝,因你的燃料是有限的,不仅如此,这个车库不乖,它还在飞速移动,
你要控制好曲线,轨道,精准地追上它,保证一次就成功,否则你和你的车可能永远就飘在宇宙里面了,这何其惊险?!
对了,你还没可能去演习或者彩排,你要去试,就只有一次机会。
verdelite 写了: 2024年 5月 23日 09:59 篮球上坐个操作员,随时调整方向,这才是本质。

就像你上下班,离家十几公里,你每次都能准确开进自家车库,amazing! 也没见你开歪到邻居家的车库里面去了,amazing!
请诸位尊重国名种姓制,必须用美好字眼翻译西方国家名称,谢谢配合。
c2u
正式会员
正式会员
帖子互动: 0
帖子: 3
注册时间: 2024年 1月 25日 03:34

#208 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 c2u »

前两年每次质疑阿波罗,一帮脑残就跳出来
这两年好点,质疑的人变多了,脑残变少了
Waa楼主
著名点评
著名点评
帖子互动: 137
帖子: 3935
注册时间: 2022年 9月 4日 18:34

#209 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 Waa楼主 »

lgw 写了: 2024年 5月 24日 00:00 微波雷达就是阿波罗计划里产生的。

作用就是登月舱指挥舱之间的测距通信,以及和地球的通讯测距。

嘴硬没用
阿波罗17号才有了微波雷达,用来探测月面的。

通讯用的是无线电。

你啥也不懂。
lgw
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 669
帖子: 19569
注册时间: 2022年 7月 23日 19:01

#210 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 lgw »

Waa 写了: 2024年 5月 24日 01:52 阿波罗17号才有了微波雷达,用来探测月面的。

通讯用的是无线电。

你啥也不懂。
阿波罗一号就开始用s波段雷达通讯和测距。

s波段不属于无线电是吗?

你懂的是啥?
lgw
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 669
帖子: 19569
注册时间: 2022年 7月 23日 19:01

#211 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 lgw »

tang21 写了: 2024年 5月 24日 00:03 没说到点子上,导弹那叫对撞,或单向撞击。误差一点无所谓,对精细度几乎没有太高要求。
航空器那叫精细交汇,完全不同的两个概念。
导弹可以迎头对撞,可以侧面撞。

对接是从后面过去,相对速度近似与零的时候,为什么对接不了?

和加油机一样的道理。
回复

回到 “军事天地(Military)”