姜萍这事儿打假要解决两个问题

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。


版主: Softfist

回复
rihai(temp)楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 901
帖子: 22700
注册时间: 2022年 8月 16日 00:45

#121 Re: 姜萍这事儿打假要解决两个问题

帖子 rihai(temp)楼主 »

孙铊 far beyond reasonable doubt
姜萍, 目前没啥证据
LOL

ridgway 写了: 2024年 6月 19日 22:35 法律角度,孙铊也是无罪的。可是网上,她不是已经被判定有罪了吗?
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 631
帖子: 28024
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#122 Re: 姜萍这事儿打假要解决两个问题

帖子 ridgway »

越顶尖越难,差一分实际水平就可能差很多。越往下分数差得多实际水平就没相差那么大。比如100分和90分是两个不同level,50分和60分实际就是一个level。

rihai 写了: 2024年 6月 19日 22:37 笑死叔了, 93分和113分差距更小
真是补药碧莲的典型啊
LOL
rihai(temp)楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 901
帖子: 22700
注册时间: 2022年 8月 16日 00:45

#123 Re: 姜萍这事儿打假要解决两个问题

帖子 rihai(temp)楼主 »

阿里不认为12和120一个的档次
你悲愤没有用
LOL
ridgway 写了: 2024年 6月 19日 22:39 越顶尖越难,差一分实际水平就可能差很多。越往下分数差得多实际水平就没相差那么大。比如100分和90分是两个不同level,50分和60分实际就是一个level。
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 631
帖子: 28024
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#124 Re: 姜萍这事儿打假要解决两个问题

帖子 ridgway »

姜萍也是 far beyond reasonable doubt,
1.王老师有作假动机和前科以及实力。
2.姜萍自己说的是纸上答题,实际答卷是用专业软件latex提交的。
3.姜萍的中考数学成绩并不突出,月考数学成绩甚至比较差。
4.视频采访里她说的很多东西都错漏百出,写在黑板上的解题也有很多低级符号错误。

综合起来看,就是far beyond reasonable doubt。

孙铊也没啥实际证据啊。


rihai 写了: 2024年 6月 19日 22:38 孙铊 far beyond reasonable doubt
姜萍, 目前没啥证据
LOL
rihai(temp)楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 901
帖子: 22700
注册时间: 2022年 8月 16日 00:45

#125 Re: 姜萍这事儿打假要解决两个问题

帖子 rihai(temp)楼主 »

第一条就不成立
到现在你们这些煞笔也没说出个王老师推出姜萍的solid的理由
王老师的实力能进12也是扯鸡巴蛋
LOL
ridgway 写了: 2024年 6月 19日 22:42 姜萍也是 far beyond reasonable doubt,
1.王老师有作假动机和前科以及实力。
2.姜萍自己说的是纸上答题,实际答卷是用专业软件latex提交的。
3.姜萍的中考数学成绩并不突出,月考数学成绩甚至比较差。
4.视频采访里她说的很多东西都错漏百出,写在黑板上的解题也有很多低级符号错误。

综合起来看,就是far beyond reasonable doubt。

孙铊也没啥实际证据啊。
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 631
帖子: 28024
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#126 Re: 姜萍这事儿打假要解决两个问题

帖子 ridgway »

理由有多种可能,但是谁也不是王老师肚里的蛔虫,也只能猜测。也有可能纯属偶然。而且理由都是主观的,你觉得不solid但是王老师未必这样觉得。

王老师背后有枪手团队,不是他自己个人的实力。而且12和120的实际差距可能并不大,就一道题的差距而已。

rihai 写了: 2024年 6月 19日 22:44 第一条就不成立
到现在你们这些煞笔也没说出个王老师推出姜萍的solid的理由
王老师的实力能进12也是扯鸡巴蛋
LOL
rihai(temp)楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 901
帖子: 22700
注册时间: 2022年 8月 16日 00:45

#127 Re: 姜萍这事儿打假要解决两个问题

帖子 rihai(temp)楼主 »

所以又回到表哥是罗炜上面去了吗
LOL

ridgway 写了: 2024年 6月 19日 22:46 理由有多种可能,但是谁也不是王老师肚里的蛔虫,也只能猜测。也有可能纯属偶然。而且理由都是主观的,你觉得不solid但是王老师未必这样觉得。

王老师背后有枪手团队,不是他自己个人的实力。而且12和120的实际差距可能并不大,就一道题的差距而已。
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 631
帖子: 28024
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#128 Re: 姜萍这事儿打假要解决两个问题

帖子 ridgway »

也有爆料称,其实今年王老师和姜萍的答卷都是120名,阿里为了宣传把姜萍的名次人为改成12名。阿里不公布姜萍和王老师的原始答卷,质疑就不会停止。

rihai 写了: 2024年 6月 19日 22:47 所以又回到表哥是罗炜上面去了吗
LOL
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 631
帖子: 28024
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#129 Re: 姜萍这事儿打假要解决两个问题

帖子 ridgway »

如果姜萍和王老师的答卷都是各自独立完成的,名次成绩都是真实的,阿里没有理由不公开他们的答卷以消除质疑。
rihai(temp)楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 901
帖子: 22700
注册时间: 2022年 8月 16日 00:45

#130 Re: 姜萍这事儿打假要解决两个问题

帖子 rihai(temp)楼主 »

未经当事人审核的匿名爆料也算beyond reasonable doubt了?
笑死叔了
ridgway 写了: 2024年 6月 19日 22:49 也有爆料称,其实今年王老师和姜萍的答卷都是120名,阿里为了宣传把姜萍的名次人为改成12名。阿里不公布姜萍和王老师的原始答卷,质疑就不会停止。
rihai(temp)楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 901
帖子: 22700
注册时间: 2022年 8月 16日 00:45

#131 Re: 姜萍这事儿打假要解决两个问题

帖子 rihai(temp)楼主 »

阿里当然需要公开试卷
不过在公开试卷前, 你就是在一屁三谎造谣
LOL

ridgway 写了: 2024年 6月 19日 22:50 如果姜萍和王老师的答卷都是各自独立完成的,名次成绩都是真实的,阿里没有理由不公开他们的答卷以消除质疑。
lwangls
见习点评
见习点评
帖子互动: 24
帖子: 1534
注册时间: 2022年 8月 19日 03:27

#132 Re: 姜萍这事儿打假要解决两个问题

帖子 lwangls »

da1gaku 写了: 2024年 6月 19日 15:09 又在网上看了一下,有人说是“一道题”,不是“一道选择题”


图片
王某考了三年, 他不知道这种全球竞赛进入前50名什么概念, 众目睽睽, 一个中专生进三百就可以大吹特吹了
lwangls
见习点评
见习点评
帖子互动: 24
帖子: 1534
注册时间: 2022年 8月 19日 03:27

#133 Re: 姜萍这事儿打假要解决两个问题

帖子 lwangls »

mjridgway 写了: 2024年 6月 19日 17:13 不一定吧,今年入围的就有好几个45分的初中生,根本没有轰动效应。
前几年有个杭州中学的打进决赛还获奖, 轰动一时, 后来才公布他是中学老师和奥数教练
(赵斌)

决赛据说是博士生入学考试程度, 非专业的没有任何机会。
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 631
帖子: 28024
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#134 Re: 姜萍这事儿打假要解决两个问题

帖子 ridgway »

关于孙铊的爆料也都是未经当事人审核的匿名爆料。
rihai 写了: 2024年 6月 19日 22:54 未经当事人审核的匿名爆料也算beyond reasonable doubt了?
笑死叔了
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 631
帖子: 28024
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#135 Re: 姜萍这事儿打假要解决两个问题

帖子 ridgway »

公开试卷前,我这是一种非常可能的推测。就像你认定孙铊是投毒凶手一样。

rihai 写了: 2024年 6月 19日 22:55 阿里当然需要公开试卷
不过在公开试卷前, 你就是在一屁三谎造谣
LOL
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 631
帖子: 28024
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#136 Re: 姜萍这事儿打假要解决两个问题

帖子 ridgway »

我赌阿里不会公开试卷。
rihai 写了: 2024年 6月 19日 22:55 阿里当然需要公开试卷
不过在公开试卷前, 你就是在一屁三谎造谣
LOL
rihai(temp)楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 901
帖子: 22700
注册时间: 2022年 8月 16日 00:45

#137 Re: 姜萍这事儿打假要解决两个问题

帖子 rihai(temp)楼主 »

笑死叔了
孙铊是当事人王琪夫妇等的实名爆料,包括金铊薛铊也都是实名爆料
你这个是啥爆料? 和背痉的哥有区别吗?
LOL
ridgway 写了: 2024年 6月 20日 00:00 关于孙铊的爆料也都是未经当事人审核的匿名爆料。
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 631
帖子: 28024
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#138 Re: 姜萍这事儿打假要解决两个问题

帖子 ridgway »

那些实名爆料有什么铁证能证实孙铊投毒?
rihai 写了: 2024年 6月 20日 00:08 笑死叔了
孙铊是当事人王琪夫妇等的实名爆料,包括金铊薛铊也都是实名爆料
你这个是啥爆料? 和背痉的哥有区别吗?
LOL
rihai(temp)楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 901
帖子: 22700
注册时间: 2022年 8月 16日 00:45

#139 Re: 姜萍这事儿打假要解决两个问题

帖子 rihai(temp)楼主 »

这些料证实了三点: 唯一能接触铊, 有投毒条件, 有投毒动机, 三样都成立
far beyond reasonable doubt
你去舔孙铊的屁眼吧
LOL
ridgway 写了: 2024年 6月 20日 00:10 那些实名爆料有什么铁证能证实孙铊投毒?
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 631
帖子: 28024
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#140 Re: 姜萍这事儿打假要解决两个问题

帖子 ridgway »

唯一能接触铊并不是事实,孙铊实验组里的其他学生都能接触铊。投毒动机其实也不太明确,在朱令中毒前,这两人并没有明显的很深的矛盾。

rihai 写了: 2024年 6月 20日 00:18 这些料证实了三点: 唯一能接触铊, 有投毒条件, 有投毒动机, 三样都成立
far beyond reasonable doubt
你去舔孙铊的屁眼吧
LOL
回复

回到 “军事天地(Military)”