川普目的不是製造業回流,而是阻止製造業繼續外流。你說的那些產業,如果不用關稅壁壘控制一下的話,未來將會是全部中國製造。benja 写了: 2025年 5月 7日 10:26 美国的思路应该是大力发展nvidia 这种高端制造业。或者战斗机、炸药包等军工产品。或者炼油、大宗化工产品。而不是想着制造袜子、衣服的工厂回流。都不知道川普怎么想的。但是这些高端制造业需要大量高级技术工人。而大学学费普遍过高。所以川普做的事情应该是想办法把大学学费降下来,让大量的红波去上大学,提高技能。
关于制造业回流美国的问题,没想明白
版主: 牛河梁
#61 Re: 关于制造业回流美国的问题,没想明白
#64 Re: 关于制造业回流美国的问题,没想明白
你忘記了一個因素,積累效應和滯後效應,美國從製造業外包,到美軍全部癱瘓,需要一定時間,這個時間取決於中國加入WTO前美國的百年積累,就是所謂的「瘦死駱駝比馬大」。目前看這個時間大約是30年,也就是2030年中國會全面超過美國,所以現在美國高關稅政策,亡羊補牢猶未晚也。司马脱 写了: 2025年 5月 7日 11:36 这典型政治经济学通识,,我给你解释一哈你看是不是,
印钞得到利润,利润是价值的剩余,而价值剩余的归属由社会的秩序来保证,秩序由警察维护。国际社会无警察,同意吧。美国的印钞交换中国制造,纸交换实物是你所谓的利润,谁来保障的?美军。美军由谁保证?制造。美国制造呢?没了。约等于,美军没了。
印钞哪来超级利润?这是典型国内的中等职教那类网人的反映。你应该没有受过很好的教育,没有很好的职业。哪怕纯理工,社会基本通识也是了解的,逻辑和研究工作是一致的。小留多了,只要是真念书的哪怕社区大学,不会这么无知。
x2
#65 Re: 关于制造业回流美国的问题,没想明白
川普打击大学里的左逼学阀,砍他们经费是非常正确的事,但这事做的把所有人都得罪,就很傻逼了。明明多供点钱给实用的科学研究,大力奖励能转化为美国制造的科研成功,再引导技能教育,这样有一部分人开心,而且能justify政策。现在跟失心疯一样挥着棒子乱打,就算有包子的权力也没办法支撑,很快会出现(再一次)众叛亲离的下场。benja 写了: 2025年 5月 7日 10:26 美国的思路应该是大力发展nvidia 这种高端制造业。或者战斗机、炸药包等军工产品。或者炼油、大宗化工产品。而不是想着制造袜子、衣服的工厂回流。都不知道川普怎么想的。但是这些高端制造业需要大量高级技术工人。而大学学费普遍过高。所以川普做的事情应该是想办法把大学学费降下来,让大量的红波去上大学,提高技能。
x1
#69 Re: 关于制造业回流美国的问题,没想明白
這個是沒辦法的事情,如果不迅速一刀切砍經費,公說公有理婆說婆有理,到時候又是talk air。現在全部砍掉,然後重新審批,比較像2008年華為所有員工全部解僱,然後再重新全部簽合同的做法。fantasist 写了: 2025年 5月 7日 13:36 川普打击大学里的左逼学阀,砍他们经费是非常正确的事,但这事做的把所有人都得罪,就很傻逼了。明明多供点钱给实用的科学研究,大力奖励能转化为美国制造的科研成功,再引导技能教育,这样有一部分人开心,而且能justify政策。现在跟失心疯一样挥着棒子乱打,就算有包子的权力也没办法支撑,很快会出现(再一次)众叛亲离的下场。
x1
-
geocom2023(YDS)
- 著名写手

- 帖子互动: 19
- 帖子: 333
- 注册时间: 2023年 3月 30日 10:41
#73 Re: 关于制造业回流美国的问题,没想明白
说白了,美国想搞双轨制,结果只会利好权贵阶层搞走私。。。weston 写了: 2025年 5月 6日 08:49 原来美国制造业非常全,后来全球化的推动,制造业外流。这个外流也是因为在外的制造成本更有性价比,对吧。也就是企业通过外面的制造,对于同样的产品,拿到更多的利润。也就是美国国内制造成本高,同样的工厂无法与外面的竞争,从而制造也几乎都流失光了。
那如果制造业回流,是因为成本下降或者是因为在美国本地制造更有性价比吗?还是就因为高关税,从而在美国制造更有性价比。如果是这样,那就是说美国国内的制造只能是美国特供,而不能拿到外面去竞争。那样形成的制造也不就是特供体系吗?
那就是形成美国国内市场,和世界市场两个区域。不知道和平发展下怎么竞争
二战之前美国也是全球卖货才能形成强大实力,自成体系的圈起来会很好吗?
美国确实强大,3亿人的消费支出约占全球总消费的27%至28%,但这是在美元支撑下的计算。不知道如果按照产品个数来算的话是不是这样。我们知道同样的产品,美国市场是中国市场价格的几倍(换算为美元)。还有75%的消费是世界其他市场。
我就在想,制造业真的能回美国吗?
好比造船也,如果美国自己圈起来了,他也不需要大量的海运,也没有这个需求了,怎么会发展?
但是看新闻和分析,好像美国精英都是认为高关税必须,而且能带制造业回美,我没想明白。就是将来全自动化,机器人化,也是外面的基础成本低啊,在美国怎么能压缩成本和外面拉平?
-
CanGuanGong(专门调戏小粉红)
- 论坛支柱

CanGuanGong 的博客 - 帖子互动: 399
- 帖子: 8920
- 注册时间: 2022年 7月 23日 18:05
#75 Re: 关于制造业回流美国的问题,没想明白
属实,美帝不需要造袜子riverroad99 写了: 2025年 5月 6日 09:26 个人认为, 这不是0 和1的问题, 制造业回流美国一部分就成功了, 看起来 auto industry, pharma, and chip industry are Trump's primary focus. I don't think any of his people are targeting clothing/shoe making industry, which together with many other sectors, are used merely as bargaining power.
另外,回来一部分相当于中国少了一部分,此消彼涨,东大玩玩
#76 Re: 关于制造业回流美国的问题,没想明白
对川总而且,有回流的当然是最好,如果能有一两个公司回美开厂雇人
他就可以宣布灌水站胜利了,现在看雷声大雨点小,川总转而求其次,
能把鳖共的制造业掐死也算赢了,可惜鳖共也不好惹,135%的关税
牌已经出了,好用的牌也没有了,美帝现在又朋友尽失,威信大降,
此时正式我鳖进攻台湾的最佳时机。
他就可以宣布灌水站胜利了,现在看雷声大雨点小,川总转而求其次,
能把鳖共的制造业掐死也算赢了,可惜鳖共也不好惹,135%的关税
牌已经出了,好用的牌也没有了,美帝现在又朋友尽失,威信大降,
此时正式我鳖进攻台湾的最佳时机。
#78 Re: 关于制造业回流美国的问题,没想明白
从前面一些回复看,都是希望能够快速见成效。如果真的那样,我对这个回归制造很没有信心。工业需要配套和积累。可能也就是这里只是中文讨论,从而不能了解真正美国人的想法。
还是那句话,不要因为反共丢掉理智和逻辑思考能力
还是那句话,不要因为反共丢掉理智和逻辑思考能力
#79 Re: 关于制造业回流美国的问题,没想明白
其实抓住高科技也是可以的,比如AI,机器人,电动车等必须在美国制造
只要抓住领先科技,最赚钱的东西,甩开其它国家几年几十年,不过无奈
有些人就只能挖煤炼钢,稍微用点脑的都干不了。这些人只能靠福利和教育,
至少他们的孩子不会走老路,没有其它的解决方法
只要抓住领先科技,最赚钱的东西,甩开其它国家几年几十年,不过无奈
有些人就只能挖煤炼钢,稍微用点脑的都干不了。这些人只能靠福利和教育,
至少他们的孩子不会走老路,没有其它的解决方法




