禁止白痴投票，禁止低素质人口投票，民主制度才能高效运转，所以

[Casper]

门槛就定在net zero上就行。交税的投票，不交税的不投票。川普不交税就没有投票资格，没有任何问题。

那就交一分钱

[geniushanbiao]

那就交一分钱

随便。这政策是和福利挂钩的，你交一分钱也是positive，就不能qualify任何福利了。

[oldestghost]

裂害。

贴主的这个帖子让我有种。。。。

我记得早期奴隶是没有投票权的，后来好像有2/5票，还是多少来着。

另外我记得女性有投票权是很晚的事情了。

所以我觉得附和这种帖子的人，都值得被扔到培养罐里，用AI来接管。

[Casper]

随便。这政策是和福利挂钩的，你交一分钱也是positive，就不能qualify任何福利了。

有些农场主交税，但同时又获得政府的大量补贴，这个怎么算？

[microfish]

这种思想就是

你能打架把人打服你就有权利
你有爸爸有权利你就有权利
你有权力你就有权利
你有钱你就有权利
你智商高你就有权利

你有没有想过如果你什么也不是呢？

[ShuiNi]

我就是推崇meritocracy
让白痴闭嘴只管吃饱喝足，最好

强烈同意。大众民主的问题就是傻逼太多。

[tiantian2000]

贴主的这个帖子让我有种。。。。

我记得早期奴隶是没有投票权的，后来好像有2/5票，还是多少来着。

另外我记得女性有投票权是很晚的事情了。

所以我觉得附和这种帖子的人，都值得被扔到培养罐里，用AI来接管。

奴隶是凑数，南方州好有更多众议员在国会，并不是奴隶真的有投票权。女性有投票权后，候选人颜值要求就提高了，这跟女人看球有异曲同工之效

[microfish]

奴隶是凑数，南方州好有更多众议员在国会，并不是奴隶真的有投票权。女性有投票权后，候选人颜值要求就提高了，这跟女人看球有异曲同工之效

对 奴隶只是算人头，投票权在奴隶主那里

[geniushanbiao]

有些农场主交税，但同时又获得政府的大量补贴，这个怎么算？

首先，对个人来说，我说的很清楚了，算net。

其次，政府补贴有些是给个人的有些是给business的。农场补贴很多是针对business的，这不算给个人的补贴。

[dawangzi]

我鳖黑手党其实是可以搞出一个现代高级文明制度的。
就是把共产党搞成精英团体，然后搞党内民主。

党外面的也要民主权力，但是加权小些，权力范围小些。

笑死。
鳖前三十年
搞党内外民主的
被弄死几百万不止...

[oldestghost]

奴隶是凑数，南方州好有更多众议员在国会，并不是奴隶真的有投票权。女性有投票权后，候选人颜值要求就提高了，这跟女人看球有异曲同工之效

我认为再过几百年，地球上只需要一个大统领就行了。

其他的AI都能做。

剩下的都可以去营养罐。

[EternalCman]

说的好,像LZ这种白痴弱智人口就该第一时间被剥夺任何政治参与权利

[Casper]

总是有人嫌民主制度不好，要用更有效的制度来代替，结果回回把人类推向灾难，还是先找个小国去试点吧。

[luego]

我推荐AI接管全世界。

人类都应当扔到培养罐里。

[launchpad]

不是民主的人不行，而是民主的层度不够。

民主的层次是人民能直接在多少具体公共事务上的决定权。比如瑞士号称公投之国，全国每个季度会有一次公民投票。差不多能算民主1.2
而包括美国在内的大部分西方国家都是民主1.0的层次。
https://longforcusd.com/?p=18

[Casper]

几年前有人做过一个统计，只有年收入过16万的家庭，才会对美国的税收系统做出净贡献，低于这个数值的都是税收制度的获益者，如果这样来看，阈值应该设在16万，而不是零，但美国年收入在16万以上的家庭只占17%，你接受这样的民主制度吗？它还能叫民主制度吗？

[tops]

我就是推崇meritocracy
让白痴闭嘴只管吃饱喝足，最好

高智商的政治白痴也不少。

[tops]

几年前有人做过一个统计，只有年收入过16万的家庭，才会对美国的税收系统做出净贡献，低于这个数值的都是税收制度的获益者，如果这样来看，阈值应该设在16万，而不是零，但美国年收入在16万以上的家庭只占17%，你接受这样的民主制度吗？它还能叫民主制度吗？

你这是想在美国复刻一个东林党。

[koko]

属实，像starship trooper里面那样，公民权必须靠为国家做出贡献获得，比如军功或者当科学家。否则只能当没有投票权的平民，而不是公民。