考变暖教一个常识，地球最大的co2来源是什么

[RobotII]

请量化以及给出时间限，这些能在百年内起重大作用？

我说过了，放在千百万年内，地壳运动会造成非常大的CO2以及气温波动，但百年内就改变了20%，只有人了。

[赖美豪中]

请问百年内20%是和谁比？百年前的数据是天顶星人帮着记录的么？

我说过了，放在千百万年内，地壳运动会造成非常大的CO2以及气温波动，但百年内就改变了20%，只有人了。

[和硕英亲王]

请量化以及给出时间限，这些能在百年内起重大作用？

（1）挤压造山带中发育的二氧化碳 早在1986年 Fyfe
［4］即提出了变质成因的二氧化碳
是大气二氧化碳的重要来源‚并首次提出喜马拉雅碰撞造山带及顺走滑断层都可产出二氧化
碳。最近 Kerrich 等［5］作了喜马拉雅造山带变质过程中二氧化碳产出量的估算‚约1018～1019
mol／Ma‚即1012～1013mol／a。同时代的阿尔卑斯造山带在变质过程中可产出同等数量级的二
氧化碳。通过对中国东部地幔岩流体包裹体的研究［6］发现‚大别－胶南造山带榴辉岩包体气
相成分以 CO2、N2、CH4 和 H2 为主‚其中 CO2 为主要成分‚多数不含 CO‚包裹体的液相成分以
CO2、H2O、SO2、H2S 和 CH4 为主‚其中 CO2 和 H2O 含量稳定‚为最大成分含量。区内推覆构
造、压性断层、糜棱岩带等可提供成藏的圈闭条

[Sinner]

傻右跟变暖教的共同点就是需要定期刷存在感

[cellcycle1]

目前主流的‘科学’网站都故意隐去了

森林？？

[RobotII]

请问百年内20%是和谁比？百年前的数据是天顶星人帮着记录的么？

你自己查吧，计算一下人类在工业社会后所用的煤炭量，对比大气层中所有的CO2含量。这个数据是连最反环境保护的科学家都承认的。

[赖美豪中]

again，和谁对比？

你自己查吧，计算一下人类在工业社会后所用的煤炭量，对比大气层中所有的CO2含量。这个数据是连最反环境保护的科学家都承认的。

[RobotII]

（1）挤压造山带中发育的二氧化碳 早在1986年 Fyfe
［4］即提出了变质成因的二氧化碳
是大气二氧化碳的重要来源‚并首次提出喜马拉雅碰撞造山带及顺走滑断层都可产出二氧化
碳。最近 Kerrich 等［5］作了喜马拉雅造山带变质过程中二氧化碳产出量的估算‚约1018～1019
mol／Ma‚即1012～1013mol／a。同时代的阿尔卑斯造山带在变质过程中可产出同等数量级的二
氧化碳。通过对中国东部地幔岩流体包裹体的研究［6］发现‚大别－胶南造山带榴辉岩包体气
相成分以 CO2、N2、CH4 和 H2 为主‚其中 CO2 为主要成分‚多数不含 CO‚包裹体的液相成分以
CO2、H2O、SO2、H2S 和 CH4 为主‚其中 CO2 和 H2O 含量稳定‚为最大成分含量。区内推覆构
造、压性断层、糜棱岩带等可提供成藏的圈闭条

造山运动会缓慢释放CO2，但水体也会吸收CO2产生新的石灰岩。事实上，现在就是用观测石灰岩切面来推测不同地质年代中大气CO2含量的。这个速度跟生物造CO2不可比，除非有长期高活跃的火山活动。

[和硕英亲王]

造山运动会缓慢释放CO2，但水体也会吸收CO2产生新的石灰岩。事实上，现在就是用观测石灰岩切面来推测不同地质年代中大气CO2含量的。这个速度跟生物造CO2不可比，除非有长期的火山活动。

最近的一些工作表明，地质历史中温室气候的时期和高强度的岩浆作用之间可能存在时间上的重合。从而提出假设，即火山和侵入岩与地壳碳酸盐岩之间相互作用释放的二氧化碳可能在调节外生系统的长期碳收支方面发挥了重要作用。例如，在Pangea超大陆裂解的过程中，特提斯体系大陆弧与白垩纪环太平洋弧的活动时间上重合。这些剧烈的大陆弧活动导致的接触变质作用释放的CO2可能有助于形成白垩纪的温暖气候。除了这些宏观假设之外，接触变质作用产生的碳通量仍有待岩石学研究来解决。岩浆的加热和流体的渗透会促使围岩发生脱碳反应。富含H2O的流体渗透会显著降低CO2或其它含碳组分的活度，并有效地从系统中移除反应产物，从而促使通过发生更多的脱碳反应来恢复化学平衡。因此，渗透流体的通量和模式，无论是岩浆还是天水来源，对研究碳通量至关重要。在本文中，我们回顾了岩浆侵入周围的热量和流体传输以及碳酸盐岩和碳质变泥质岩组合的脱碳反应。对现代火山弧的观察表明，如果岩浆与上覆板块的碳酸盐岩地层相互作用，则会产生大量的碳通量。白垩纪大陆弧中丰富的矽卡岩和钙硅酸盐地体为量化从露头到造山尺度的碳通量提供了多样的野外研究机会。最后，本文概述了未来研究将要探索或解决的技术问题，包括流体来源和流动模式、含盐流体的相平衡以及脱碳的时间尺度等。

[赖美豪中]

好的，我老就在这里等你，问题来了，请问按照冰芯，泥巴芯的测量，这个co2含量的精度是年么？

造山运动会缓慢释放CO2，但水体也会吸收CO2产生新的石灰岩。事实上，现在就是用观测石灰岩切面来推测不同地质年代中大气CO2含量的。这个速度跟生物造CO2不可比，除非有长期高活跃的火山活动。

[RobotII]

最近的一些工作表明，地质历史中温室气候的时期和高强度的岩浆作用之间可能存在时间上的重合。从而提出假设，即火山和侵入岩与地壳碳酸盐岩之间相互作用释放的二氧化碳可能在调节外生系统的长期碳收支方面发挥了重要作用。例如，在Pangea超大陆裂解的过程中，特提斯体系大陆弧与白垩纪环太平洋弧的活动时间上重合。这些剧烈的大陆弧活动导致的接触变质作用释放的CO2可能有助于形成白垩纪的温暖气候。除了这些宏观假设之外，接触变质作用产生的碳通量仍有待岩石学研究来解决。岩浆的加热和流体的渗透会促使围岩发生脱碳反应。富含H2O的流体渗透会显著降低CO2或其它含碳组分的活度，并有效地从系统中移除反应产物，从而促使通过发生更多的脱碳反应来恢复化学平衡。因此，渗透流体的通量和模式，无论是岩浆还是天水来源，对研究碳通量至关重要。在本文中，我们回顾了岩浆侵入周围的热量和流体传输以及碳酸盐岩和碳质变泥质岩组合的脱碳反应。对现代火山弧的观察表明，如果岩浆与上覆板块的碳酸盐岩地层相互作用，则会产生大量的碳通量。白垩纪大陆弧中丰富的矽卡岩和钙硅酸盐地体为量化从露头到造山尺度的碳通量提供了多样的野外研究机会。最后，本文概述了未来研究将要探索或解决的技术问题，包括流体来源和流动模式、含盐流体的相平衡以及脱碳的时间尺度等。

这理论没问题，可以解释恐龙时代地球温度比现在高的多，空气中CO2含量也远高。但现在地球不是那时的高火山活跃期。

希望恐龙时代的大气温度是我们现在情况的上限，那样虽然热，也是可以生存的。不要变成水星，气温失控，直至沸点，然后所有的水分子都逃逸出去…

[RobotII]

好的，我老就在这里等你，问题来了，请问按照冰芯，泥巴芯的测量，这个co2含量的精度是年么？

你就别凹了，人类烧煤炭产生的CO2占现在大气层中所有CO2的20%。自己跟自己比。

[赖美豪中]

到底是年还是十万年平均，然后我还要问下面的问题呢，你急啥啊

你就别凹了，人类烧煤炭产生的CO2占现在大气层中所有CO2的20%。自己跟自己比。

[h5hk]

討論這些完全是人類中心論。如果不以人類為中心，地球七次物種大滅絕，哪次不是氣候變化幹掉99%+。so what

[Yesterday]

简单，地表所有生物的碳保有量不变，就是平衡。但从地底挖出来烧掉的就是纯增量。地球历史上有过地震火山高发期，也把地底的煤或油搞出来烧了，造成地表温度高了10几度。现在做这事的是人类。

现在大气中的CO2中有20%是人类干的。

你在冬天的北京房间里烧了一罐液化气，把零度的冰烧开到了沸水，房间里顿时暖和了起来，你说燃烧液化气变成的二氧化碳导致了房间的“global warming”？

LOL

[oldestghost]

我建议大家不用在意co2排放量。

地球历史上，有生物存在的年代中，二氧化碳最高含量几乎是现在的2-3倍，气温也比现在高不少。

恐龙大发达，虫子跟马一样大，蕨类植物无比繁茂。

地球回到那个时候也不坏。

[altopalo]

我建议大家不用在意co2排放量。

地球历史上，有生物存在的年代中，二氧化碳最高含量几乎是现在的2-3倍，气温也比现在高不少。

恐龙大发达，虫子跟马一样大，蕨类植物无比繁茂。

地球回到那个时候也不坏。

按照现在人类的排碳速度，大概400年后就能达到那个上限了

[YouHi]

The main source of co2 is from your asshole.

老领导裂害

[oldestghost]

按照现在人类的排碳速度，大概400年后就能达到那个上限了

也许更快。。

也许一快就变成金星控制不住了。。。

谁知道呢，反正现在这批id都不会活到那个时候

谁管他洪水滔天。

[drifter]

按照现在人类的排碳速度，大概400年后就能达到那个上限了

以前有帮科学家做实验 建立一个相对独立的空间 放人和各种动植物微生物进去 除了阳光外 自给自足 没多久就失败了
一个很小的空间都算不清楚 还想算清楚地球 狂妄了一点