版主: Caravel, TheMatrix, molen
			
		
		
			- 
				
								F150							
- 论坛元老
  
 2023-24年度优秀版主
 F150 的博客
- 帖子互动: 1139
- 帖子: 23512
- 注册时间: 2022年 7月 26日 10:47
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 F150 » 
			
			
			
			
			
			shanghaibaba 写了: 2025年 8月 29日 02:33
对,文官节制武官是对的,但不应当把武人的面皮死命往地上摩擦。
宋朝,就有点太羞辱武人军人了,军人愿意打仗才怪。所谓贼配军,当兵要在脸上刺字。
为国家立下赫赫战功的,也完全没有地位。
 
往士兵身上(脸上)刺字, 是五代传下来的习俗,就是宋朝要防止出现的那些割据武将发明的。。。
 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			 GreatCanada
- 论坛元老
  
- 帖子互动: 807
- 帖子: 41463
- 注册时间: 2022年 7月 25日 23:54
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 GreatCanada » 
			
			
			
			
			
			Caravel 写了: 2025年 8月 26日 14:57
这一原则是谁发明的?
中国是从宋朝开始的,被唐朝武将下克上搞怕了,但是用力过猛,搞的自己也武德沦丧,对外战争彻底萎了。明朝继承了这个原则,加以修正既要也要就好多了。
西方也有这个原则,比如美国国防部长是文官、他是参谋长联席会议将军的上司。罗马帝国的时候还不会,也是禁卫军经常废立皇帝。
这个原则是谁发明的?东西方有交流过么?
 
一战德国算是文官指挥武将还是武将指挥文官
最后一粒米,拿去充军粮;最后一块布,拿去做军装;最后一美刀, 拿去买dip
			
						 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
	                                        			
		
		
			- 
				
																			 GreatCanada
- 论坛元老
  
- 帖子互动: 807
- 帖子: 41463
- 注册时间: 2022年 7月 25日 23:54
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 GreatCanada » 
			
			
			
			
			
			Caravel 写了: 2025年 8月 29日 10:28
德国军官团就是职业军人,他们只负责打仗,接受文官管理,德国首相决定和谁开打。
 
为啥中国没有搞出职业军官团这么先进的制度
最后一粒米,拿去充军粮;最后一块布,拿去做军装;最后一美刀, 拿去买dip
			
						 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
	                
                                    			
		
		
			- 
				
																			 shanghaibaba(没有)
- 论坛元老
  
- 帖子互动: 1043
- 帖子: 16667
- 注册时间: 2022年 7月 31日 18:08
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 shanghaibaba(没有) » 
			
			
			
			
			
			F150 写了: 2025年 8月 29日 08:53
往士兵身上(脸上)刺字, 是五代传下来的习俗,就是宋朝要防止出现的那些割据武将发明的。。。
 
五代的时候有,不奇怪,因为是割据政权,怕自己的兵跑了。但大宋算是稳定统一王朝了,逃兵能往哪里跑?
 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			 ShuiNi(水泥)
- 著名点评
  
- 帖子互动: 722
- 帖子: 4056
- 注册时间: 2024年 4月 10日 14:22
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 ShuiNi(水泥) » 
			
			
			
			
			
			Caravel 写了: 2025年 8月 26日 14:57
这一原则是谁发明的?
中国是从宋朝开始的,被唐朝武将下克上搞怕了,但是用力过猛,搞的自己也武德沦丧,对外战争彻底萎了。明朝继承了这个原则,加以修正既要也要就好多了。
西方也有这个原则,比如美国国防部长是文官、他是参谋长联席会议将军的上司。罗马帝国的时候还不会,也是禁卫军经常废立皇帝。
这个原则是谁发明的?东西方有交流过么?
 
政委指挥军长师长是谁发明的?就是要控制军队嘛,要不然军队不听指挥很难搞。
权力对自由的侵蚀常会以各种暧昧的面目出现,而很少以秘密警察半夜敲门把无辜者拉去枪毙的方式发生;它可能表现为执法机构对权贵的袒护,在弱者受前者欺凌时拒绝提供保护,此时假如弱者有枪,局面就大不一样;权力的滥用也可能以代理人方式进行,当需要使用些见不得人的手段时,常会伪装为平民暴徒。
 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			 leuning
- 论坛点评
  
- 帖子互动: 265
- 帖子: 2466
- 注册时间: 2022年 7月 27日 16:17
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 leuning » 
			
			
			
			
			
			好事。在看日本史,所谓幕府就是拳头大的武将架空政府,自己当霸王。
 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			 yup
- 正式会员
  
- 帖子互动: 7
- 帖子: 21
- 注册时间: 2025年 2月 22日 16:41
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 yup » 
			
			
			
			
			
			shanghaibaba 写了: 2025年 8月 29日 14:11
五代的时候有,不奇怪,因为是割据政权,怕自己的兵跑了。但大宋算是稳定统一王朝了,逃兵能往哪里跑?
 
宋朝的军人,并不需要黥面。但刺字的很多。这些本来很多流民,被招安的,估计长官也不把他们当良人。宋朝这个制度确实烂,把军队当垃圾桶,把军费当赈灾工具了。
 
		 
				
		
		 
	 
	                                
                    			
		
		
			- 
				
																			 GreatCanada
- 论坛元老
  
- 帖子互动: 807
- 帖子: 41463
- 注册时间: 2022年 7月 25日 23:54
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 GreatCanada » 
			
			
			
			
			
			ShuiNi 写了: 2025年 8月 29日 14:29
政委指挥军长师长是谁发明的?就是要控制军队嘛,要不然军队不听指挥很难搞。
 
希特勒没有政委,为啥不怕军队造反?
最后一粒米,拿去充军粮;最后一块布,拿去做军装;最后一美刀, 拿去买dip
			
						 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			 ShuiNi(水泥)
- 著名点评
  
- 帖子互动: 722
- 帖子: 4056
- 注册时间: 2024年 4月 10日 14:22
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 ShuiNi(水泥) » 
			
			
			
			
			
			
			
			
			
						
						
							权力对自由的侵蚀常会以各种暧昧的面目出现,而很少以秘密警察半夜敲门把无辜者拉去枪毙的方式发生;它可能表现为执法机构对权贵的袒护,在弱者受前者欺凌时拒绝提供保护,此时假如弱者有枪,局面就大不一样;权力的滥用也可能以代理人方式进行,当需要使用些见不得人的手段时,常会伪装为平民暴徒。