STEM版，合并数学，物理，化学，科学，工程，机械。不包括生物、医学相关，和计算机相关内容。
版主： verdelite， TheMatrix
-
ShuiNi（水泥）
- 著名点评
- 帖子互动： 722
- 帖子： 4054
- 注册时间： 2024年 4月 10日 14:22
帖子
由 ShuiNi（水泥） »
Caravel 写了： 2025年 9月 13日 16:30
核聚变，量子计算机都是诈骗集团骗钱
超弦理论也是伪科学
他的问题总是抓住一个学科30%的问题不放
一个学科如果所有问题都解决了
这个学科也就没有发展必要了
能获得他认可的发展都是非常保守的技术 比如
“小型核裂變反應器”
王是认为中国在目前阶段，科研资金非常紧张，应该讲求实效，不应该浪费在这三个项目上面。有钱先把光刻机和芯片搞出来不好吗？
权力对自由的侵蚀常会以各种暧昧的面目出现，而很少以秘密警察半夜敲门把无辜者拉去枪毙的方式发生；它可能表现为执法机构对权贵的袒护，在弱者受前者欺凌时拒绝提供保护，此时假如弱者有枪，局面就大不一样；权力的滥用也可能以代理人方式进行，当需要使用些见不得人的手段时，常会伪装为平民暴徒。
标签/Tags：
-
牛河梁（别问我是谁）
- 论坛元老
2023年度十大优秀网友
2024年度优秀版主
牛河梁 的博客
- 帖子互动： 1929
- 帖子： 31157
- 注册时间： 2022年 11月 17日 21:21
-
联系：
帖子
由 牛河梁（别问我是谁） »
ShuiNi 写了： 2025年 9月 13日 22:15
王是认为中国在目前阶段，科研资金非常紧张，应该讲求实效，不应该浪费在这三个项目上面。有钱先把光刻机和芯片搞出来不好吗？
有钱应该优先搞登月和登火
-
Caravel楼主
- 论坛元老
Caravel 的博客
- 帖子互动： 707
- 帖子： 27712
- 注册时间： 2022年 7月 24日 17:21
帖子
由 Caravel楼主 »
ShuiNi 写了： 2025年 9月 13日 22:15
王是认为中国在目前阶段，科研资金非常紧张，应该讲求实效，不应该浪费在这三个项目上面。有钱先把光刻机和芯片搞出来不好吗？
80年代中国那么困难都能咬牙做正负电子对撞机
今天更不缺钱 中国现在反而需要花钱
让科研人员有事情做 这也是拉动内需
所以我说这个老王非常保守
-
Cellcycle2
- 论坛元老
- 帖子互动： 379
- 帖子： 35850
- 注册时间： 2022年 9月 10日 11:22
帖子
由 Cellcycle2 »
牛河梁 写了： 2025年 9月 13日 22:01
不是没戏。而是没用。所以缺投资。
等老马的大漂亮万吨火箭登陆火星，
看首富投多少钱搞核聚变开发木星。
啥意思，只要在木星上才有戏？
-
牛河梁（别问我是谁）
- 论坛元老
2023年度十大优秀网友
2024年度优秀版主
牛河梁 的博客
- 帖子互动： 1929
- 帖子： 31157
- 注册时间： 2022年 11月 17日 21:21
-
联系：
帖子
由 牛河梁（别问我是谁） »
小行星带以外距离太阳远。光伏约等于零。要核能。小行星带理论上还有可能找到铀矿核裂变。木星及以外要考虑怎么利用氢了。
-
newIdRobot（新器人）
- 论坛支柱
- 帖子互动： 405
- 帖子： 13033
- 注册时间： 2022年 7月 21日 21:29
帖子
由 newIdRobot（新器人） »
Caravel 写了： 2025年 9月 13日 16:30
核聚变，量子计算机都是诈骗集团骗钱
超弦理论也是伪科学
他的问题总是抓住一个学科30%的问题不放
一个学科如果所有问题都解决了
这个学科也就没有发展必要了
能获得他认可的发展都是非常保守的技术 比如
“小型核裂變反應器”
叫雷亦安来评
-
宇宙
- 职业作家
- 帖子互动： 157
- 帖子： 776
- 注册时间： 2025年 2月 26日 07:12
帖子
由 宇宙 »
王梦媛以前是做理论物理还是高能物理来着？
他批评核聚变居然不是从基础理论上批判而是用材料的化学性质
这个就不太靠谱。
还有一个问题是他老了。离开学术界也有几十年了。眼界还保留在过去。
Caravel 写了： 2025年 9月 13日 16:30
核聚变，量子计算机都是诈骗集团骗钱
超弦理论也是伪科学
他的问题总是抓住一个学科30%的问题不放
一个学科如果所有问题都解决了
这个学科也就没有发展必要了
能获得他认可的发展都是非常保守的技术 比如
“小型核裂變反應器”
-
banpingcu
- 著名写手
- 帖子互动： 41
- 帖子： 279
- 注册时间： 2024年 4月 5日 11:52
帖子
由 banpingcu »
我也是这种感觉，虽然对于核聚变不太懂。
他评论AI的东西就很肤浅。可以负责任的说，他说的不对。纯粹外行。
宇宙 写了： 2025年 9月 14日 06:23
王梦媛以前是做理论物理还是高能物理来着？
他批评核聚变居然不是从基础理论上批判而是用材料的化学性质
这个就不太靠谱。
还有一个问题是他老了。离开学术界也有几十年了。眼界还保留在过去。
-
banpingcu
- 著名写手
- 帖子互动： 41
- 帖子： 279
- 注册时间： 2024年 4月 5日 11:52
帖子
由 banpingcu »
他的主要问题是心胸狭隘。
Caravel 写了： 2025年 9月 13日 16:30
核聚变，量子计算机都是诈骗集团骗钱
超弦理论也是伪科学
他的问题总是抓住一个学科30%的问题不放
一个学科如果所有问题都解决了
这个学科也就没有发展必要了
能获得他认可的发展都是非常保守的技术 比如
“小型核裂變反應器”
-
ShuiNi（水泥）
- 著名点评
- 帖子互动： 722
- 帖子： 4054
- 注册时间： 2024年 4月 10日 14:22
帖子
由 ShuiNi（水泥） »
banpingcu 写了： 2025年 9月 15日 11:00
他的主要问题是心胸狭隘。
索南有几个不心胸狭隘的？
权力对自由的侵蚀常会以各种暧昧的面目出现，而很少以秘密警察半夜敲门把无辜者拉去枪毙的方式发生；它可能表现为执法机构对权贵的袒护，在弱者受前者欺凌时拒绝提供保护，此时假如弱者有枪，局面就大不一样；权力的滥用也可能以代理人方式进行，当需要使用些见不得人的手段时，常会伪装为平民暴徒。
-
StMichael
- 论坛点评
- 帖子互动： 93
- 帖子： 2375
- 注册时间： 2022年 7月 23日 09:43
帖子
由 StMichael »
有意思，我记的弃婴从前是从理论上否认核聚变的可能性的
弃婴千枝 写了： 2025年 9月 13日 20:25
告诉你，核聚变成功指日可待
你妈，想起2005年的时候我跟一印度叫兽讨论higgs，叫兽非常悲哀地说，higgs极有可能不存在，说你们搞理论的要准备好如何料理后事。妈的印度人还自称50年代通宵开车去纽约听TD Lee的报告，那时候李杨还没得炸药奖，
你妈，那时候佬印对higgs的失望之情，跟你今天对核聚变的失落简直如出一辙，
腊肉早说了，道路是曲折的，但是前途是光明的
x1
-
牛河梁（别问我是谁）
- 论坛元老
2023年度十大优秀网友
2024年度优秀版主
牛河梁 的博客
- 帖子互动： 1929
- 帖子： 31157
- 注册时间： 2022年 11月 17日 21:21
-
联系：
帖子
由 牛河梁（别问我是谁） »
StMichael 写了： 2025年 9月 15日 12:21
我记的弃婴从前是从理论上否认核聚变的可能性的
I approve this message
x1
