版主: Caravel, TheMatrix, molen
			
		
		
			- 
				
																			 pspsps(PSPS)
- 论坛精英
  
- 帖子互动: 205
- 帖子: 5438
- 注册时间: 2022年 11月 21日 12:11
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 pspsps(PSPS) » 
			
			
			
			
			
			Lntravler 写了: 2025年 10月 1日 09:32
氢弹好几个国家能做,但是必须用核弹来引爆,只有中国能造稳定的氢弹
 
这种低劣的谣言,连反驳都没有必要
	
					x1
							 
				 
	
 
						
						
										
						 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			 bradyzhu(Brady)
- 论坛点评
  
- 帖子互动: 250
- 帖子: 3006
- 注册时间: 2022年 7月 31日 08:40
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 bradyzhu(Brady) » 
			
			
			
			
			
			拿自媒体来自证,真是迷之自信。
pspsps 写了: 2025年 10月 1日 09:16
真是迷之自信,什么功课都不做就敢喷。美国氢弹的数目比中国高两个数量级,仅氢弹数量就比中国所有核武器的数量加在一起还要多得多。
https://www.163.com/dy/article/FE72JQ010515STP0.html
全球只剩下中国有30枚氢弹?不,美俄氢弹数量在5000枚左右!
2020-06-03 14:34:50 来源: 天下布武
  
而目前全球拥有核武器的9个国家中,其中五常是拥有氢弹的,而且一直都拥有。以美国为例,其大名鼎鼎的“三叉戟D5”潜射洲际导弹所搭载的W88核弹头,就是一款经过小型化之后“三相弹”,也就是氢弹。W88核弹头加上载具的全重只有360千克,但却有着47.5万吨TNT当量的爆炸威力,这种威力的核弹怎么可能是原子弹呢?而目前美国拥有W88氢弹的数量约400枚。
除此之外,美国“民兵3”和“三叉戟C4”洲际导弹所搭载的W87核弹也属于氢弹,该核弹的单枚全重约270千克,爆炸威力30万约合TNT当量,而目前美国拥有W87核弹的数量超过500枚。不仅如此,美国现役的W78、W76、W84核弹也都属于氢弹,甚至连“战斧”导弹搭载爆炸威力0.5-15万吨TNT当量W80战术核弹也属于氢弹,总的算下来,目前美国拥有氢弹的数量在5000枚左右。
 
 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			 pspsps(PSPS)
- 论坛精英
  
- 帖子互动: 205
- 帖子: 5438
- 注册时间: 2022年 11月 21日 12:11
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 pspsps(PSPS) » 
			
			
			
			
			
			bradyzhu 写了: 2025年 10月 1日 22:13
拿自媒体来自证,真是迷之自信。
 
楼主帖子里宣称的中国是唯一有氢弹的国家是哪里来的消息?美国国防部说的还是中国国防部说的?
 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			 bradyzhu(Brady)
- 论坛点评
  
- 帖子互动: 250
- 帖子: 3006
- 注册时间: 2022年 7月 31日 08:40
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 bradyzhu(Brady) » 
			
			
			
			
			
			楼主的帖子胡扯,所以你就可以胡扯?耍赖嘛。
说错了都改纠正,胡扯的都该骂。
pspsps 写了: 2025年 10月 1日 23:23
楼主帖子里宣称的中国是唯一有氢弹的国家是哪里来的消息?美国国防部说的还是中国国防部说的?
 
 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			 pspsps(PSPS)
- 论坛精英
  
- 帖子互动: 205
- 帖子: 5438
- 注册时间: 2022年 11月 21日 12:11
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 pspsps(PSPS) » 
			
			
			
			
			
			bradyzhu 写了: 2025年 10月 1日 23:30
楼主的帖子胡扯,所以你就可以胡扯?耍赖嘛。
说错了都改纠正,胡扯的都该骂。
 
楼主帖子胡扯也不能证明我胡扯啊?而且你也要加强阅读,我可从没说过自媒体说的就一定对或者错,也没说过国防部说的就一定对或者错
 
		 
				
		
		 
	 
	                
                                    			
		
		
			- 
				
								hci(海螺子)楼主							
- 论坛支柱
  
- 帖子互动: 538
- 帖子: 10431
- 注册时间: 2022年 7月 22日 15:29
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 hci(海螺子)楼主 » 
			
			
			
			
			
			我可没有胡扯,高志凯在菲律宾的发言原话如此,他用英语说的,我不过是翻成中文而己。
整个发言:
bradyzhu 写了: 2025年 10月 1日 23:30
楼主的帖子胡扯,所以你就可以胡扯?耍赖嘛。
说错了都改纠正,胡扯的都该骂。
 
					上次由 
hci 在 2025年 10月 1日 23:43 修改。
									
 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			 pspsps(PSPS)
- 论坛精英
  
- 帖子互动: 205
- 帖子: 5438
- 注册时间: 2022年 11月 21日 12:11
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 pspsps(PSPS) » 
			
			
			
			
			
			hci 写了: 2025年 10月 1日 23:39
我可没有胡扯,高志凯在菲律宾的发言原话如此,他用英语说的,我不过是翻成中文而己。
 
没说你胡扯,是说高在胡扯
 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			 bradyzhu(Brady)
- 论坛点评
  
- 帖子互动: 250
- 帖子: 3006
- 注册时间: 2022年 7月 31日 08:40
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 bradyzhu(Brady) » 
			
			
			
			
			
			那你贴自媒体帖子说美帝有四位数氢弹?比土鳖高两个数量级?
氢弹这玩意维护成本高,通常占比有限,数量都是动态的。
美帝的氢弹通常没有那么多,土鳖也没有那么少。
pspsps 写了: 2025年 10月 1日 23:36
楼主帖子胡扯也不能证明我胡扯啊?而且你也要加强阅读,我可从没说过自媒体说的就一定对或者错,也没说过国防部说的就一定对或者错
 
 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			 bradyzhu(Brady)
- 论坛点评
  
- 帖子互动: 250
- 帖子: 3006
- 注册时间: 2022年 7月 31日 08:40
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 bradyzhu(Brady) » 
			
			
			
			
			
			高志凯吓唬人很正常,人家靠嘴吃饭,语不惊人死不休啊。
理性讨论问题,拿另一个胡扯来反驳,完全没必要。
pspsps 写了: 2025年 10月 1日 23:41
没说你胡扯,是说高在胡扯
 
 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			 pspsps(PSPS)
- 论坛精英
  
- 帖子互动: 205
- 帖子: 5438
- 注册时间: 2022年 11月 21日 12:11
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 pspsps(PSPS) » 
			
			
			
			
			
			bradyzhu 写了: 2025年 10月 1日 23:42
那你贴自媒体帖子说美帝有四位数氢弹?比土鳖高两个数量级?
氢弹这玩意维护成本高,通常占比有限,数量都是动态的。
美帝的氢弹通常没有那么多,土鳖也没有那么少。
 
所有国家的氢弹数量都是机密,现在大家估计的中美核武库数量就是这样。如果你有不同数字,欢迎拿出来讨论
 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			 pspsps(PSPS)
- 论坛精英
  
- 帖子互动: 205
- 帖子: 5438
- 注册时间: 2022年 11月 21日 12:11
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 pspsps(PSPS) » 
			
			
			
			
			
			bradyzhu 写了: 2025年 10月 1日 23:45
高志凯吓唬人很正常,人家靠嘴吃饭,语不惊人死不休啊。
理性讨论问题,拿另一个胡扯来反驳,完全没必要。
 
你在指控我胡扯吗
 
		 
				
		
		 
	 
	                                
                    			
		
		
			- 
				
																			 bradyzhu(Brady)
- 论坛点评
  
- 帖子互动: 250
- 帖子: 3006
- 注册时间: 2022年 7月 31日 08:40
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 bradyzhu(Brady) » 
			
			
			
			
			
			真是迷之自信,什么功课都不做就敢喷。美国氢弹的数目比中国高两个数量级,仅氢弹数量就比中国所有核武器的数量加在一起还要多得多。
这不是胡扯嘛。你既不知道美帝有多少,又不知道土鳖有多少,然后就有这个结论?
pspsps 写了: 2025年 10月 2日 00:25
你在指控我胡扯吗
 
 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			 bradyzhu(Brady)
- 论坛点评
  
- 帖子互动: 250
- 帖子: 3006
- 注册时间: 2022年 7月 31日 08:40
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 bradyzhu(Brady) » 
			
			
			
			
			
			你既不知道美帝有多少,又不知道土鳖有多少,然后就有这个结论?
而且氢弹这玩意0到1是最难的,后面批量生产是费效比,到一定数量后再多其实意义不大。
就土鳖的生产能力,美帝氢弹比土鳖高两个数量级,你信这个?
pspsps 写了: 2025年 10月 2日 00:23
所有国家的氢弹数量都是机密,现在大家估计的中美核武库数量就是这样。如果你有不同数字,欢迎拿出来讨论
 
 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			 pspsps(PSPS)
- 论坛精英
  
- 帖子互动: 205
- 帖子: 5438
- 注册时间: 2022年 11月 21日 12:11
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 pspsps(PSPS) » 
			
			
			
			
			
			bradyzhu 写了: 2025年 10月 2日 03:39
你既不知道美帝有多少,又不知道土鳖有多少,然后就有这个结论?
而且氢弹这玩意0到1是最难的,后面批量生产是费效比,到一定数量后再多其实意义不大。
就土鳖的生产能力,美帝氢弹比土鳖高两个数量级,你信这个?
 
美政府公布过核武器的数量,只是没有单列出氢弹数量,美国也估计过中国核武器的数量,世界上还有其它组织在估计这些数字。我相信这些机构的估计距离真实情况不会太远。
 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			 bradyzhu(Brady)
- 论坛点评
  
- 帖子互动: 250
- 帖子: 3006
- 注册时间: 2022年 7月 31日 08:40
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 bradyzhu(Brady) » 
			
			
			
			
			
			美帝氢弹弹头数量超过土鳖,很有可能;
但是高两个数量级,我是不信的。
这点常识要有。
pspsps 写了: 2025年 10月 2日 09:42
美政府公布过核武器的数量,只是没有单列出氢弹数量,美国也估计过中国核武器的数量,世界上还有其它组织在估计这些数字。我相信这些机构的估计距离真实情况不会太远。
 
 
		 
				
		
		 
	 
	                        
                            			
		
		
			- 
				
																			 pspsps(PSPS)
- 论坛精英
  
- 帖子互动: 205
- 帖子: 5438
- 注册时间: 2022年 11月 21日 12:11
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 pspsps(PSPS) » 
			
			
			
			
			
			bradyzhu 写了: 2025年 10月 2日 10:43
美帝氢弹弹头数量超过土鳖,很有可能;
但是高两个数量级,我是不信的。
这点常识要有。
 
你信还是不信,从来不重要,这也是常识
 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			 bradyzhu(Brady)
- 论坛点评
  
- 帖子互动: 250
- 帖子: 3006
- 注册时间: 2022年 7月 31日 08:40
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 bradyzhu(Brady) » 
			
			
			
			
			
			看来和没有基本常识的没法好好讨论问题;那就这样吧。
反正美帝当权派比你了解现实情况;嘴硬已经没屁用了。
pspsps 写了: 2025年 10月 2日 11:38
你信还是不信,从来不重要,这也是常识
 
 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
	                                        			
		
		
			- 
				
																			 pspsps(PSPS)
- 论坛精英
  
- 帖子互动: 205
- 帖子: 5438
- 注册时间: 2022年 11月 21日 12:11
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 pspsps(PSPS) » 
			
			
			
			
			
			bradyzhu 写了: 2025年 10月 2日 11:53
看来和没有基本常识的没法好好讨论问题;那就这样吧。
反正美帝当权派比你了解现实情况;嘴硬已经没屁用了。
 
讨论问题和说服某人,是两个不同的问题。在网络上想让某人表示被说服,基本上是浪费时间
 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			 bradyzhu(Brady)
- 论坛点评
  
- 帖子互动: 250
- 帖子: 3006
- 注册时间: 2022年 7月 31日 08:40
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 bradyzhu(Brady) » 
			
			
			
			
			
			这点同意,阁下比论坛上那些出口成脏的素质高多了。
尽管大家观点不同,但是很高兴认识你。
pspsps 写了: 2025年 10月 2日 12:22
讨论问题和说服某人,是两个不同的问题。在网络上想让某人表示被说服,基本上是浪费时间