引力为什么不能被屏蔽

[TheMatrix]

[TheMatrix]

这个回答比较简单粗暴。

[Caravel]

快速旋转靠惯性力就可以抵消

[tiantian2000]

在地表建一个真空磁悬浮，第一宇宙速度，地表就可以失重，而且不消耗能量

[量子战士]

把空间掰直了不就行了

[tiantian2000]

把空间掰直了不就行了

掰直了，搞不好质量都没了，烟消云散

[YouHi]

不是说spacetime被质量扭曲了吗。所以无法屏蔽。

[longtian]

电荷那个列子是用一个反向的电场来抵消，引力直接用一个更大的引力就可以抵消，从结果上看也就是屏蔽了

[tiantian2000]

电荷那个列子是用一个反向的电场来抵消，引力直接用一个更大的引力就可以抵消，从结果上看也就是屏蔽了

拉格朗日点，avatar里浮动的山

[cernivtsi]

半群，无可逆元，对称性破缺

[lsheng]

不过是没有确定找到负质量的物体。暗物质不是号称产生斥力抵消引力么？不就是屏蔽重力了么？

[laomei9]

何谓屏蔽？只有抵消吧

[TheMatrix]

不过是没有确定找到负质量的物体。暗物质不是号称产生斥力抵消引力么？不就是屏蔽重力了么？

也许从质量的定义就是不存在负质量物体。

[弃婴千枝]

也许从质量的定义就是不存在负质量物体。

可以的啊，理论上并不排斥

质量分为惯性质量和引力质量

假设我们可以有negative的引力质量，那么等效原理是不是应该改成：

惯性质量=正引力质量

至于负引力质量的地位如何？你妈，这可以构造一大堆理论，

[TheMatrix]

可以的啊，理论上并不排斥

质量分为惯性质量和引力质量

假设我们可以有negative的引力质量，那么等效原理是不是应该改成：

惯性质量=正引力质量

至于负引力质量的地位如何？你妈，这可以构造一大堆理论，

负引力质量，也就是斥力质量？

[geniushanbiao]

这个命题就是个伪命题。正确的说法是人类至今还没有找到屏蔽引力的方法。

[OPQ]

负引力质量，也就是斥力质量？

同性相吸，异性相斥。

queer 的世界。

[TheMatrix]

同性相吸，异性相斥。

queer 的世界。

已经找到了 - 那就是电荷。

[弃婴千枝]

这个命题就是个伪命题。正确的说法是人类至今还没有找到屏蔽引力的方法。

我说的是，理论上并不排斥负质量

负质量并不违反等效原理，也不产生负能量，更不违反因果律。。。一切activity都在光锥内

[irisyuan]

质量是啥玩意儿？为什么要靠能量来定义？如果不靠能量来定义，那又回到靠参与引力效应来定义，那不是循环了？