量子场论不是实在论，惊喜不惊喜？意外不意外？

leiya · 帖子由 **leiya楼主** » 昨天 20:55

作为科学理论，实在论(scientific realism)是基本要求，也就是客观存在，可验证。但量子场论，包括量子力学都不是实在论，而是工具论。换言之，它们成为科学理论的资格都有问题

全文：

英文版：

Waa · 帖子由 **Waa** » 昨天 21:22

你啥也不懂。别瞎说。

苍井吱 · 帖子由 **苍井吱（苍井吱吱）** » 昨天 21:45

黑洞里面的信息无法观测，也无法验证

按照lz的说法，就不是客观存在不可验证的

leiya · 帖子由 **leiya楼主** » 今天 01:22

苍井吱写了：昨天 21:45
黑洞里面的信息无法观测，也无法验证

按照lz的说法，就不是客观存在不可验证的

实在论适当外推是可以的

Waa · 帖子由 **Waa** » 今天 02:46

苍井吱写了：昨天 21:45
黑洞里面的信息无法观测，也无法验证

按照lz的说法，就不是客观存在不可验证的

这个论断有问题。是广义相对论的推广，光都跑不出来，信息自然也出不来。

量子理论认为：

黑洞里的信息，也许可以表现在视界上。

leiya · 帖子由 **leiya楼主** » 今天 04:30

全局诠释本来就不是诠释，包括继续的延伸讨论应该叫做实在量子论。而以前的量子论应该叫做工具量子论或者玄学量子论

新未名空间