上面的情况是有意为之,那么如果是意外而为之,并没有主观故意,这样也会得出和之前不同的运势,这些情况是可以“算”出来的么?
datoumao 写了: 2023年 6月 27日 01:14 算卦易解卦难,所谓参数就是一组数字,工具是龟背壳子和某种草的杆子,你就能得到卦象去算出一段时期内的运势,命运无法改变但可以运命,比如你算出你要失业,便未雨绸缪加紧学习从而逢凶化吉。
datoumao 写了: 2023年 6月 27日 01:14 算卦易解卦难,所谓参数就是一组数字,工具是龟背壳子和某种草的杆子,你就能得到卦象去算出一段时期内的运势,命运无法改变但可以运命,比如你算出你要失业,便未雨绸缪加紧学习从而逢凶化吉。
 
														
运势一般是有时限的,我记得算一次大概的有效性是半年,假如算出失业且真失业了,比如你算到坎卦,那不算是相悖(当然这个是有争论的), 虽然有所准备也许半年后走出低谷,但这道坎你必须要走。ElonMusk 写了: 2023年 6月 27日 01:26 谢谢。那继续问一下,从程序角度而言,给定初始条件,输入参数,那么就得到一定时期的运势;但是如果“未雨绸缪加紧学习从而逢凶化吉”,那么算是改了运/命,那么结果就和之前的结论相悖。这个怎么去理解?
上面的情况是有意为之,那么如果是意外而为之,并没有主观故意,这样也会得出和之前不同的运势,这些情况是可以“算”出来的么?
 
														

不是简单的对应关系ElonMusk 写了: 2023年 6月 27日 01:26 谢谢。那继续问一下,从程序角度而言,给定初始条件,输入参数,那么就得到一定时期的运势;但是如果“未雨绸缪加紧学习从而逢凶化吉”,那么算是改了运/命,那么结果就和之前的结论相悖。这个怎么去理解?
上面的情况是有意为之,那么如果是意外而为之,并没有主观故意,这样也会得出和之前不同的运势,这些情况是可以“算”出来的么?
cangyoujiacuo 写了: 2023年 6月 27日 11:01 对于任何事物,无论是易经、历史、现代科技,在相关领域遇到新问题,最终的态度和实践都会归结到世界本体论的争论,即世界到底是随机的(自由意志)还是决定的,或是两者都有,哲学家们已经讨论几千年了,永远说不清楚,物理学家们是到相对论、量子力学之后,才发现宏观、微观矛盾,有点搞不下去了,这恐怕真就是世界的本质:一阴一阳即为道。无论是过去的社会实践还是现代科技的最新成果,无处不在证实中国古代易经阴、阳世界观的正确性和从宏观到微观的普适性。
相信决定论,你必定会推出一个类似上帝的存在,相信随机论(自由意志),那就是唯心主义了。所以封建迷信也好、科学也好,如果把这些group当成公理系统的集合,我们自己到底属于哪里,很多时候,大多数人是糊涂的。
易经如果只是大概了解一下,曾仕强百家讲坛-易经的奥秘,讲得融会贯通,通俗易懂,最主要的是要了解一下乾、坤两卦,这样对人生的理解基本有个大概了。孔子说过善易者不卜,易经主要不是用来算命的,它是古代先知抽象出的一个绝好的世界观模型。
比如易经六十四卦,将自然界的各种变化建模为六十四种不同事务、情境下的状态及其相互演化关系,对于当前实际发生的情况,只要能找到对应的卦(状态),那么卦内会怎么变化,卦(状态)间会怎么演化,就算精确不到某年,也是有指导意义的。六十四种以上的那些状态,可以投到临近的卦,就像二进制的0、1数字化过程,这样六十四卦就是一个非常好的世界模型,况且自然界的各种变化也不是可以无限组合的,就像普朗克发现的能量,是一级一级的,比如:原始社会一下就跳跃发展到商品发达社会,地震之后,马上就是风调雨顺。
另外关于学习,总结一下基本就是两派:
一个是戒律派,就是学习各种规则、条条框框,然后根据这些条条框框指导行为,西方科学如医学,大多是这个派别;
另一个就是含义派,学习各种规则、条条框框主要是为了了解下面的真正含义,即HCI提到过的实相,当然真正含义其实是没法全面了解的,就像一棵树,你可以测它的高度、粗度,数有几片叶子等等,但你永远没法涵盖所有方面。
戒律派、含义派这样的名称,只是为了讨论方便,王阳明的知行合一还有各种宗教信仰里面,都应该是讨论滥了的。
楼主想写个程序搞输入输出,很显然是在往戒律派方向走,这方面的东西太多太多了,没什么难度的。作为创新,有个哈工大的教授,理工科专业,认为八卦不够用了,搞了个新天九卦(Youtube上有),推演出《现代实用数码易经》。
