新闻大家都看到了，铺天盖地，朋友圈被刷屏了。大部分为之欢呼雀跃，少数持保留意见，也有个别痛心疾首的，很有意思。
这个法案怎么回事，到底有啥影响，我就不多说了，大部分为人父母者都快成专家了。这里只谈一点点自己的感想。这个话题很大，在这里没法展开，只能说几个点，没法全面，大家姑且一看一笑吧。
先扯远一点，说一下历史上划线的艺术：英国当年撤出印度的时候画了个线，于是就有了长达半个多世纪的印巴冲突，整个南亚到现在都失去了在世界更大舞台角力的资本；二战结束后，美苏在朝鲜划了个三八线，成为了到现在为止整个东亚最大的不稳定因素，随时可以牵制中朝韩日；朝鲜战争爆发后，台湾海峡也被美国画了条线，于是台湾成了中国的悬在外面的睾丸。（其实很多人也想到了，柏林墙这个线不是被克服了么？三八线问题怎么不行？这个问题很好，单拿出来两者确实很像，但其实差别巨大。需要结合种族历史尤其是外部的国际环境来讨论。这里不多说。）
这是一个很简单，但是自古以来被中今中外谋略家屡试不爽的办法：“divide and conquer”.
美国的资本主义发展到现在已经很成熟了，整体而言，阶级固化现象比一个世纪前要严重的多，没有人想要放弃自己已经拿到的蛋糕。上层阶级不会坐等下面的人来分自己的蛋糕，怎么办？重中之重是不能让下面的人团结起来，自然要分化，怎么分化？于是要强调他们自己的个性，自己的利益，自己的追求，于是种族，肤色，LGBT，女权，凡是可以拿来用的，就是好的。
我话说到这里基本的意思就说完了。有人会问：你的意思是你也反AA，反平权喽? 错，这玩意是个双刃剑，两边都有利有弊。但同时，这也几乎是一个死结，解不开。Just think about it.
我也承认，问题总有办法解决的。“divide and conquer”这招很简单，要克服，方法也很简单，就是不要被分化，但是这个在绝大部分时候几乎没法操作（不然印巴，朝鲜韩国直接合并就好了，妥妥的两个可以发展为强国的大国，为什么不呢？）。很简单的例子，当你开始讨论因为这个法案，亚裔会怎么怎么样，自己的孩子会怎么怎么样的时候，是不是已经入套了？Just think about it.
这次高院废除AA法案的一点点感慨
-
TheMatrix
- 论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客 - 帖子互动： 292
- 帖子： 13868
- 注册时间： 2022年 7月 26日 00:35
Re: 这次高院废除AA法案的一点点感慨
有一定道理。ElonMusk 写了： 2023年 6月 29日 18:29 新闻大家都看到了，铺天盖地，朋友圈被刷屏了。大部分为之欢呼雀跃，少数持保留意见，也有个别痛心疾首的，很有意思。
这个法案怎么回事，到底有啥影响，我就不多说了，大部分为人父母者都快成专家了。这里只谈一点点自己的感想。这个话题很大，在这里没法展开，只能说几个点，没法全面，大家姑且一看一笑吧。
先扯远一点，说一下历史上划线的艺术：英国当年撤出印度的时候画了个线，于是就有了长达半个多世纪的印巴冲突，整个南亚到现在都失去了在世界更大舞台角力的资本；二战结束后，美苏在朝鲜划了个三八线，成为了到现在为止整个东亚最大的不稳定因素，随时可以牵制中朝韩日；朝鲜战争爆发后，台湾海峡也被美国画了条线，于是台湾成了中国的悬在外面的睾丸。（其实很多人也想到了，柏林墙这个线不是被克服了么？三八线问题怎么不行？这个问题很好，单拿出来两者确实很像，但其实差别巨大。需要结合种族历史尤其是外部的国际环境来讨论。这里不多说。）
这是一个很简单，但是自古以来被中今中外谋略家屡试不爽的办法：“divide and conquer”.
美国的资本主义发展到现在已经很成熟了，整体而言，阶级固化现象比一个世纪前要严重的多，没有人想要放弃自己已经拿到的蛋糕。上层阶级不会坐等下面的人来分自己的蛋糕，怎么办？重中之重是不能让下面的人团结起来，自然要分化，怎么分化？于是要强调他们自己的个性，自己的利益，自己的追求，于是种族，肤色，LGBT，女权，凡是可以拿来用的，就是好的。
我话说到这里基本的意思就说完了。有人会问：你的意思是你也反AA，反平权喽? 错，这玩意是个双刃剑，两边都有利有弊。但同时，这也几乎是一个死结，解不开。Just think about it.
我也承认，问题总有办法解决的。“divide and conquer”这招很简单，要克服，方法也很简单，就是不要被分化，但是这个在绝大部分时候几乎没法操作（不然印巴，朝鲜韩国直接合并就好了，妥妥的两个可以发展为强国的大国，为什么不呢？）。很简单的例子，当你开始讨论因为这个法案，亚裔会怎么怎么样，自己的孩子会怎么怎么样的时候，是不是已经入套了？Just think about it.
-
newstudent
- 论坛点评
- 帖子互动： 142
- 帖子： 2563
- 注册时间： 2022年 10月 24日 13:14
Re: 这次高院废除AA法案的一点点感慨
你这是大同思想，假设人类可以无私，和共产主义都是一样的。
实际上，破解这个划分，没有可能，也没有必要。
真正的解决方法，就是做那划分一切的那把刀，而不是被划分的鱼肉。
中国近代的堕落，就是我们祖先太强大了，在2000多年以前，就已经说了“人为刀俎，我为鱼肉”。
实际上，破解这个划分，没有可能，也没有必要。
真正的解决方法，就是做那划分一切的那把刀，而不是被划分的鱼肉。
中国近代的堕落，就是我们祖先太强大了，在2000多年以前，就已经说了“人为刀俎，我为鱼肉”。
x1
Re: 这次高院废除AA法案的一点点感慨
不可能谁都做那把刀。
我不希望去扯什么共产主义，但是自古以来，随着生产力的发展，对底层的剥削是越来越弱的，比如奴隶社会的奴工，封建社会的徭役，到现在的纳税。这个是事实。
另外，大同也并非完全没有道理，中国那么多民族，即使是汉族也非纯种，是古代那么多战争和平年代，不断演化，打到了现在的民族大融合，说实话，现在除了维族藏族，其他的几乎没有什么区别。人类历史近一万年的发展其实是很让人惊讶的，下一个千年后，也自然不能用现在的思维去理解。再过5000年，或许肤色确实会大同。
我不希望去扯什么共产主义，但是自古以来，随着生产力的发展，对底层的剥削是越来越弱的，比如奴隶社会的奴工，封建社会的徭役，到现在的纳税。这个是事实。
另外，大同也并非完全没有道理，中国那么多民族，即使是汉族也非纯种，是古代那么多战争和平年代，不断演化，打到了现在的民族大融合，说实话，现在除了维族藏族，其他的几乎没有什么区别。人类历史近一万年的发展其实是很让人惊讶的，下一个千年后，也自然不能用现在的思维去理解。再过5000年，或许肤色确实会大同。
newstudent 写了： 2023年 6月 29日 21:56 你这是大同思想，假设人类可以无私，和共产主义都是一样的。
实际上，破解这个划分，没有可能，也没有必要。
真正的解决方法，就是做那划分一切的那把刀，而不是被划分的鱼肉。
中国近代的堕落，就是我们祖先太强大了，在2000多年以前，就已经说了“人为刀俎，我为鱼肉”。
-
newstudent
- 论坛点评
- 帖子互动： 142
- 帖子： 2563
- 注册时间： 2022年 10月 24日 13:14
Re: 这次高院废除AA法案的一点点感慨
我是绝对的不接受共产主义。但我也认为它里面有很多有道理的东西。
比如辩证唯物主义的“矛盾是普遍存在的”
没有种族矛盾，会有地域矛盾，阶级矛盾，年代矛盾，等等等等。
中国的所谓民族大团结，是建立在底层汉族老百姓的累累白骨上实现的，当然，没有民族问题，中国的汉族上层，一样会把底层吃的白骨累累。问题的根本并不出在少数民族身上。
人类过去的70年是非常少见的总体和平年代，大家已经淡忘了战争。我觉得，改变快要到了。
比如辩证唯物主义的“矛盾是普遍存在的”
没有种族矛盾，会有地域矛盾，阶级矛盾，年代矛盾，等等等等。
中国的所谓民族大团结，是建立在底层汉族老百姓的累累白骨上实现的，当然，没有民族问题，中国的汉族上层，一样会把底层吃的白骨累累。问题的根本并不出在少数民族身上。
人类过去的70年是非常少见的总体和平年代，大家已经淡忘了战争。我觉得，改变快要到了。
Re: 这次高院废除AA法案的一点点感慨
资本主义的本质就是贫富分化，拿刀的人一定会把鱼肉都凑到一起的。ElonMusk 写了： 2023年 6月 29日 18:29 新闻大家都看到了，铺天盖地，朋友圈被刷屏了。大部分为之欢呼雀跃，少数持保留意见，也有个别痛心疾首的，很有意思。
这个法案怎么回事，到底有啥影响，我就不多说了，大部分为人父母者都快成专家了。这里只谈一点点自己的感想。这个话题很大，在这里没法展开，只能说几个点，没法全面，大家姑且一看一笑吧。
先扯远一点，说一下历史上划线的艺术：英国当年撤出印度的时候画了个线，于是就有了长达半个多世纪的印巴冲突，整个南亚到现在都失去了在世界更大舞台角力的资本；二战结束后，美苏在朝鲜划了个三八线，成为了到现在为止整个东亚最大的不稳定因素，随时可以牵制中朝韩日；朝鲜战争爆发后，台湾海峡也被美国画了条线，于是台湾成了中国的悬在外面的睾丸。（其实很多人也想到了，柏林墙这个线不是被克服了么？三八线问题怎么不行？这个问题很好，单拿出来两者确实很像，但其实差别巨大。需要结合种族历史尤其是外部的国际环境来讨论。这里不多说。）
这是一个很简单，但是自古以来被中今中外谋略家屡试不爽的办法：“divide and conquer”.
美国的资本主义发展到现在已经很成熟了，整体而言，阶级固化现象比一个世纪前要严重的多，没有人想要放弃自己已经拿到的蛋糕。上层阶级不会坐等下面的人来分自己的蛋糕，怎么办？重中之重是不能让下面的人团结起来，自然要分化，怎么分化？于是要强调他们自己的个性，自己的利益，自己的追求，于是种族，肤色，LGBT，女权，凡是可以拿来用的，就是好的。
我话说到这里基本的意思就说完了。有人会问：你的意思是你也反AA，反平权喽? 错，这玩意是个双刃剑，两边都有利有弊。但同时，这也几乎是一个死结，解不开。Just think about it.
我也承认，问题总有办法解决的。“divide and conquer”这招很简单，要克服，方法也很简单，就是不要被分化，但是这个在绝大部分时候几乎没法操作（不然印巴，朝鲜韩国直接合并就好了，妥妥的两个可以发展为强国的大国，为什么不呢？）。很简单的例子，当你开始讨论因为这个法案，亚裔会怎么怎么样，自己的孩子会怎么怎么样的时候，是不是已经入套了？Just think about it.
Re: 这次高院废除AA法案的一点点感慨
共产主义只是一个名字，没必要非跟这个较劲。
几千年后的事情和政治制度，可能是现在人没有办法想想的，好比奴隶时代你去和奴隶说，千年后大家都是自由人，估计会被人笑死。
原因就是后面的生产力和资源可能不是现在可以比的。比如说，只是举个例子啊，先不要较真：当人工智能可以完全代替人的脑力和体力的时候，当可控核聚变实现能源无限的时候，当星际旅行成为现实然后土地矿产资源无限的时候，你觉得社会应该是什么状态是合理的？
现在说简单点，就是地球人在内卷
几千年后的事情和政治制度，可能是现在人没有办法想想的，好比奴隶时代你去和奴隶说，千年后大家都是自由人，估计会被人笑死。
原因就是后面的生产力和资源可能不是现在可以比的。比如说，只是举个例子啊，先不要较真：当人工智能可以完全代替人的脑力和体力的时候，当可控核聚变实现能源无限的时候，当星际旅行成为现实然后土地矿产资源无限的时候，你觉得社会应该是什么状态是合理的？
现在说简单点，就是地球人在内卷
newstudent 写了： 2023年 6月 29日 22:32 我是绝对的不接受共产主义。但我也认为它里面有很多有道理的东西。
比如辩证唯物主义的“矛盾是普遍存在的”
没有种族矛盾，会有地域矛盾，阶级矛盾，年代矛盾，等等等等。
中国的所谓民族大团结，是建立在底层汉族老百姓的累累白骨上实现的，当然，没有民族问题，中国的汉族上层，一样会把底层吃的白骨累累。问题的根本并不出在少数民族身上。
人类过去的70年是非常少见的总体和平年代，大家已经淡忘了战争。我觉得，改变快要到了。
-
newstudent
- 论坛点评
- 帖子互动： 142
- 帖子： 2563
- 注册时间： 2022年 10月 24日 13:14
Re: 这次高院废除AA法案的一点点感慨
我想再重复一个我不久前发过的一个数据。
明朝到了万历三十年的时候，宗室的花费（逐年增加）就已经超过了国家财政的一半，也就是，明朝的军费，官员俸禄，赈灾等等全加起来，还不没有宗室花销多。
这还只是中央财政，而宗室鱼肉地方的花费根本还没统计。
这个情况愈演愈烈一直到明朝灭亡。
人类的特点就是，按照本性而不是理智行事。这就是人性，这才是人性。
明朝到了万历三十年的时候，宗室的花费（逐年增加）就已经超过了国家财政的一半，也就是，明朝的军费，官员俸禄，赈灾等等全加起来，还不没有宗室花销多。
这还只是中央财政，而宗室鱼肉地方的花费根本还没统计。
这个情况愈演愈烈一直到明朝灭亡。
人类的特点就是，按照本性而不是理智行事。这就是人性，这才是人性。
Re: 这次高院废除AA法案的一点点感慨
你说的都没错，究其原因是资源有限。朱元璋当年定规矩的时候根本没想到自己老朱家在那么多资源下人口指数增长的情况。说实话，现在欧洲几个王室要精简，多多少少也有点这个味道，不然，独苗也保不住。
美国相比中国人均活干得少，拿得多，就是因为美国的军事金融保证了其掌控了更多的资源。
人类的本性很多，你可以说人不为己天诛地灭，也可以说仓廪实而知礼节。几千年来，人类知识积累了很多，但人之本性没有太大变化，如果把现在人放到几千年前的洪荒时代，不需要多久，内在兽性就会觉醒，奴隶社会会再来一遍。现在和当年的区别就是生产力和生产资料的提高，只有从这个角度去看问题，才会更合理的推演人类社会，而不是从人性出发。
美国相比中国人均活干得少，拿得多，就是因为美国的军事金融保证了其掌控了更多的资源。
人类的本性很多，你可以说人不为己天诛地灭，也可以说仓廪实而知礼节。几千年来，人类知识积累了很多，但人之本性没有太大变化，如果把现在人放到几千年前的洪荒时代，不需要多久，内在兽性就会觉醒，奴隶社会会再来一遍。现在和当年的区别就是生产力和生产资料的提高，只有从这个角度去看问题，才会更合理的推演人类社会，而不是从人性出发。
newstudent 写了： 2023年 6月 29日 22:43 我想再重复一个我不久前发过的一个数据。
明朝到了万历三十年的时候，宗室的花费（逐年增加）就已经超过了国家财政的一半，也就是，明朝的军费，官员俸禄，赈灾等等全加起来，还不没有宗室花销多。
这还只是中央财政，而宗室鱼肉地方的花费根本还没统计。
这个情况愈演愈烈一直到明朝灭亡。
人类的特点就是，按照本性而不是理智行事。这就是人性，这才是人性。
-
Narcotics07
- 论坛精英
- 帖子互动： 421
- 帖子： 7702
- 注册时间： 2022年 7月 23日 21:58
Re: 这次高院废除AA法案的一点点感慨
对黑人社群来说，AA无关痛痒，实际上反作用，收益的主体是黑人中的establishment
屁民对付“divide and conquer”没有招
除非革了establishment的命
我帝的真正主宰，军工复合体，金融医疗复合体，谁都动不了
屁民对付“divide and conquer”没有招
除非革了establishment的命
我帝的真正主宰，军工复合体，金融医疗复合体，谁都动不了
ElonMusk 写了： 2023年 6月 29日 18:29 新闻大家都看到了，铺天盖地，朋友圈被刷屏了。大部分为之欢呼雀跃，少数持保留意见，也有个别痛心疾首的，很有意思。
这个法案怎么回事，到底有啥影响，我就不多说了，大部分为人父母者都快成专家了。这里只谈一点点自己的感想。这个话题很大，在这里没法展开，只能说几个点，没法全面，大家姑且一看一笑吧。
先扯远一点，说一下历史上划线的艺术：英国当年撤出印度的时候画了个线，于是就有了长达半个多世纪的印巴冲突，整个南亚到现在都失去了在世界更大舞台角力的资本；二战结束后，美苏在朝鲜划了个三八线，成为了到现在为止整个东亚最大的不稳定因素，随时可以牵制中朝韩日；朝鲜战争爆发后，台湾海峡也被美国画了条线，于是台湾成了中国的悬在外面的睾丸。（其实很多人也想到了，柏林墙这个线不是被克服了么？三八线问题怎么不行？这个问题很好，单拿出来两者确实很像，但其实差别巨大。需要结合种族历史尤其是外部的国际环境来讨论。这里不多说。）
这是一个很简单，但是自古以来被中今中外谋略家屡试不爽的办法：“divide and conquer”.
美国的资本主义发展到现在已经很成熟了，整体而言，阶级固化现象比一个世纪前要严重的多，没有人想要放弃自己已经拿到的蛋糕。上层阶级不会坐等下面的人来分自己的蛋糕，怎么办？重中之重是不能让下面的人团结起来，自然要分化，怎么分化？于是要强调他们自己的个性，自己的利益，自己的追求，于是种族，肤色，LGBT，女权，凡是可以拿来用的，就是好的。
我话说到这里基本的意思就说完了。有人会问：你的意思是你也反AA，反平权喽? 错，这玩意是个双刃剑，两边都有利有弊。但同时，这也几乎是一个死结，解不开。Just think about it.
我也承认，问题总有办法解决的。“divide and conquer”这招很简单，要克服，方法也很简单，就是不要被分化，但是这个在绝大部分时候几乎没法操作（不然印巴，朝鲜韩国直接合并就好了，妥妥的两个可以发展为强国的大国，为什么不呢？）。很简单的例子，当你开始讨论因为这个法案，亚裔会怎么怎么样，自己的孩子会怎么怎么样的时候，是不是已经入套了？Just think about it.
Re: 这次高院废除AA法案的一点点感慨
有道理。当初人们造巴别塔时，上帝怕全世界人同心协力挑战上帝的神权，于是让人群分成各种语言，彼此不能交流。于是塔就停工了。道理一样。ElonMusk 写了： 2023年 6月 29日 18:29 新闻大家都看到了，铺天盖地，朋友圈被刷屏了。大部分为之欢呼雀跃，少数持保留意见，也有个别痛心疾首的，很有意思。
这个法案怎么回事，到底有啥影响，我就不多说了，大部分为人父母者都快成专家了。这里只谈一点点自己的感想。这个话题很大，在这里没法展开，只能说几个点，没法全面，大家姑且一看一笑吧。
先扯远一点，说一下历史上划线的艺术：英国当年撤出印度的时候画了个线，于是就有了长达半个多世纪的印巴冲突，整个南亚到现在都失去了在世界更大舞台角力的资本；二战结束后，美苏在朝鲜划了个三八线，成为了到现在为止整个东亚最大的不稳定因素，随时可以牵制中朝韩日；朝鲜战争爆发后，台湾海峡也被美国画了条线，于是台湾成了中国的悬在外面的睾丸。（其实很多人也想到了，柏林墙这个线不是被克服了么？三八线问题怎么不行？这个问题很好，单拿出来两者确实很像，但其实差别巨大。需要结合种族历史尤其是外部的国际环境来讨论。这里不多说。）
这是一个很简单，但是自古以来被中今中外谋略家屡试不爽的办法：“divide and conquer”.
美国的资本主义发展到现在已经很成熟了，整体而言，阶级固化现象比一个世纪前要严重的多，没有人想要放弃自己已经拿到的蛋糕。上层阶级不会坐等下面的人来分自己的蛋糕，怎么办？重中之重是不能让下面的人团结起来，自然要分化，怎么分化？于是要强调他们自己的个性，自己的利益，自己的追求，于是种族，肤色，LGBT，女权，凡是可以拿来用的，就是好的。
我话说到这里基本的意思就说完了。有人会问：你的意思是你也反AA，反平权喽? 错，这玩意是个双刃剑，两边都有利有弊。但同时，这也几乎是一个死结，解不开。Just think about it.
我也承认，问题总有办法解决的。“divide and conquer”这招很简单，要克服，方法也很简单，就是不要被分化，但是这个在绝大部分时候几乎没法操作（不然印巴，朝鲜韩国直接合并就好了，妥妥的两个可以发展为强国的大国，为什么不呢？）。很简单的例子，当你开始讨论因为这个法案，亚裔会怎么怎么样，自己的孩子会怎么怎么样的时候，是不是已经入套了？Just think about it.
Re: 这次高院废除AA法案的一点点感慨
没错，但是不到万不得已，下层不会造反。但是即使造反成功，社会还是会分层，这是死循环。
唯一不同的是，随着生产力和生产资料的提高，下层老百姓的生活会变好，造反的意愿会降低。
唯一不同的是，随着生产力和生产资料的提高，下层老百姓的生活会变好，造反的意愿会降低。
pinfish 写了： 2023年 6月 29日 23:50 对黑人社群来说，AA无关痛痒，实际上反作用，收益的主体是黑人中的establishment
屁民对付“divide and conquer”没有招
除非革了establishment的命
我帝的真正主宰，军工复合体，金融医疗复合体，谁都动不了
Re: 这次高院废除AA法案的一点点感慨
华人对此次事件中的影响可能连1%都不到
sweetbrother2 写了： 2023年 6月 30日 00:59 这次华人是高院留下千古名声了，竟然推翻平权法案。
高院你现在还能信任？你们信任川普吗？这些高院的人连堕胎都推翻了，以后还会搞出更多的事情。
就因为给你画了个大饼，你就吃饱了。高院最近的做法离基本文明差的越拉越远，这是令人恐怖的事情。那以后会搞出什么恐怖法案，你们没预测过？你接下仇恨了，不懂与人为善的民族才会遭受不善的果报。
Re: 这次高院废除AA法案的一点点感慨
文化大革命的分配制度更高级:
https://branko2f7.substack.com/p/what-i ... st-pay-e87
总体来说你们已经讨论过了-消除自私是根本。中国的思想(不光文化大革命)就是想到了这个层次。还考虑了反馈-比如内卷。所以我们5千年的饭不是白吃的。
https://branko2f7.substack.com/p/what-i ... st-pay-e87
总体来说你们已经讨论过了-消除自私是根本。中国的思想(不光文化大革命)就是想到了这个层次。还考虑了反馈-比如内卷。所以我们5千年的饭不是白吃的。