版主: Caravel, TheMatrix, molen
-
FoxMe(令狐)
- 论坛精英

- 帖子互动: 157
- 帖子: 5634
- 注册时间: 2022年 7月 26日 16:46
帖子
由 FoxMe(令狐) »
我早说过,古印度数学,是差生抄作业,连中国数学书的错误都照抄
-
Caravel楼主
- 论坛元老

Caravel 的博客
- 帖子互动: 709
- 帖子: 27850
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
帖子
由 Caravel楼主 »
Helsinki 写了: 2024年 9月 17日 14:23
我没有任何背景,所以无法自己做判断这三项是否属实。
如果咱们假设,这三项都属实,它的意义是什么? 说明了什么?
是这个吗? “ 中国人作为一个人种从古就很牛

”
意义就在于还原真实,比如一个人爷爷其实是王侯将相,结果一群别人都骗他说他爷爷其实是讨饭的,你说要不要还原真相?
-
Helsinki
- 全站封禁中

- 帖子互动: 254
- 帖子: 2414
- 注册时间: 2024年 5月 14日 20:51
帖子
由 Helsinki »
Caravel 写了: 2024年 9月 17日 15:57
意义就在于还原真实,比如一个人爷爷其实是王侯将相,结果一群别人都骗他说他爷爷其实是讨饭的,你说要不要还原真相?
嗯,我想我有点明白了。 谢谢啊!
智者无惑,仁者无忧,爱者无惧。
-
ridgway
- 论坛元老

- 帖子互动: 633
- 帖子: 28057
- 注册时间: 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
没人否认中国人祖上是王侯将相啊,现在是伪史论者试图否认西方人祖上也是王侯将相。
Caravel 写了: 2024年 9月 17日 15:57
意义就在于还原真实,比如一个人爷爷其实是王侯将相,结果一群别人都骗他说他爷爷其实是讨饭的,你说要不要还原真相?
-
mjridgway
- 论坛点评

- 帖子互动: 50
- 帖子: 3035
- 注册时间: 2023年 12月 17日 10:33
帖子
由 mjridgway »
跟十进制是中国人发明的比,这更接近于世界范围内的广泛共识吧。再说西方伪史论的核心观点不就是西方历史是假的吗?
Caravel 写了: 2024年 9月 17日 19:16
显然不是啊,上面那哥们不就认为十进制是印度人发明的
-
Caravel楼主
- 论坛元老

Caravel 的博客
- 帖子互动: 709
- 帖子: 27850
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
帖子
由 Caravel楼主 »
mjridgway 写了: 2024年 9月 17日 19:18
跟十进制是中国人发明的比,这更接近于世界范围内的广泛共识吧。再说西方伪史论的核心观点不就是西方历史是假的吗?
所谓共识追下去其实就是一百年前一两个学者的说法,一本书。后面就靠写进教科书宣传。
上次由
Caravel 在 2024年 9月 17日 21:07 修改。
原因: 未提供修改原因
-
hci(海螺子)
- 论坛支柱

- 帖子互动: 538
- 帖子: 10439
- 注册时间: 2022年 7月 22日 15:29
帖子
由 hci(海螺子) »
属实。
Caravel 写了: 2024年 9月 17日 21:06
所谓共识追下去其实就是一百年前一两个学者的说法,一本书。后面就靠写进教科书宣传。
-
ridgway
- 论坛元老

- 帖子互动: 633
- 帖子: 28057
- 注册时间: 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
你们伪史论要是也能写进教科书,我就信。
Caravel 写了: 2024年 9月 17日 21:06
所谓共识追下去其实就是一百年前一两个学者的说法,一本书。后面就靠写进教科书宣传。
-
wokao
- 论坛元老

- 帖子互动: 1217
- 帖子: 22022
- 注册时间: 2023年 3月 11日 19:17
帖子
由 wokao »
伪史论那套东西根本没法在中国的历史学学术期刊上发表
何新黄河清那套东西,充满了弱智的推理,什么希腊没有铁,就没法造船之类,就是个低配版的白莲教/义和团
ridgway 写了: 2024年 9月 18日 08:16
你写进中国国内教科书也行啊
工具机谈智商, 犹如妓女谈贞操, 哪壶不开提哪壶
呼叫鸡谈造谣, 犹如站街女谈卖淫, 那是行家里手
-
Caravel楼主
- 论坛元老

Caravel 的博客
- 帖子互动: 709
- 帖子: 27850
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
帖子
由 Caravel楼主 »
wokao 写了: 2024年 9月 18日 09:07
伪史论那套东西根本没法在中国的历史学学术期刊上发表
何新黄河清那套东西,充满了弱智的推理,什么希腊没有铁,就没法造船之类,就是个低配版的白莲教/义和团
考古本来证据不足,不能拿公安定罪的标准。你们的问题是不读书不学习,最多就看几篇网文,就觉得现在书上的写的考古结论就是严丝合缝。
-
hci(海螺子)
- 论坛支柱

- 帖子互动: 538
- 帖子: 10439
- 注册时间: 2022年 7月 22日 15:29
帖子
由 hci(海螺子) »
自己承认教科书上写什么就信什么的蠢货,等于自曝自己是不能思考的一个容器的,就不要参与讨论了,这是活人之间的事。
与这种容器,也没什么可讨论的,浪費時間。
Caravel 写了: 2024年 9月 18日 01:25
写教科书需要枪杆子硬。
上次由
hci 在 2024年 9月 18日 11:57 修改。
-
hci(海螺子)
- 论坛支柱

- 帖子互动: 538
- 帖子: 10439
- 注册时间: 2022年 7月 22日 15:29
帖子
由 hci(海螺子) »
搞了半天,这些反对西方伪史论的唯一理由,就是教科书或者学术期刊上没有这些。哈哈哈,笑死我了。
自嚗无脑迷信,还挺自豪,哈哈哈。
当年利玛竇就是发现了这个中国人的弱点,对证下藥。
所谓开民智,其实是要改变这种弱点,而不是把信古书变成信洋书。
民智未开,任重道远。
更有当权的中共也信洋书,五四伪学登堂入室,难呀。
不过老天自有安排。该来的,都会来。
-
ridgway
- 论坛元老

- 帖子互动: 633
- 帖子: 28057
- 注册时间: 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
写进教科书代表有广泛接受度和可信度,土鳖连勾股定理和杨辉三角都能写进教科书。土鳖都不敢写进教科书的,说明没有可信度。
hci 写了: 2024年 9月 18日 11:53
自己承认教科书上写什么就信什么的蠢货,等于自曝自己是不能思考的一个容器的,就不要参与讨论了,这是活人之间的事。
与这种容器,也没什么可讨论的,浪費時間。
-
ridgway
- 论坛元老

- 帖子互动: 633
- 帖子: 28057
- 注册时间: 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
有没有一种可能,你信的才是伪学?
hci 写了: 2024年 9月 18日 11:56
搞了半天,这些反对西方伪史论的唯一理由,就是教科书或者学术期刊上没有这些。哈哈哈,笑死我了。
自嚗无脑迷信,还挺自豪,哈哈哈。
当年利玛竇就是发现了这个中国人的弱点,对证下藥。
所谓开民智,其实是要改变这种弱点,而不是把信古书变成信洋书。
民智未开,任重道远。
更有当权的中共也信洋书,五四伪学登堂入室,难呀。
不过老天自有安排。该来的,都会来。
-
FoxMe(令狐)
- 论坛精英

- 帖子互动: 157
- 帖子: 5634
- 注册时间: 2022年 7月 26日 16:46
帖子
由 FoxMe(令狐) »
属实。老将以为抽大烟很光荣
hci 写了: 2024年 9月 18日 11:56
搞了半天,这些反对西方伪史论的唯一理由,就是教科书或者学术期刊上没有这些。哈哈哈,笑死我了。
自嚗无脑迷信,还挺自豪,哈哈哈。
当年利玛竇就是发现了这个中国人的弱点,对证下藥。
所谓开民智,其实是要改变这种弱点,而不是把信古书变成信洋书。
民智未开,任重道远。
更有当权的中共也信洋书,五四伪学登堂入室,难呀。
不过老天自有安排。该来的,都会来。
-
ridgway
- 论坛元老

- 帖子互动: 633
- 帖子: 28057
- 注册时间: 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
中共不把西方伪史论写进教科书,就是恨国老将。
FoxMe 写了: 2024年 9月 18日 15:30
属实。老将以为抽大烟很光荣