本版考证出来几个事实

[Caravel]

1. 十进位制及其基本运算起源于中国

2. 火药，火枪和火炮都是中国在唐宋时期发明的，西方火枪技术的赶超发生在15世纪

3 早在东晋，中国船就能到阿拉伯海。唐宋时期航海技术世界第一。

[hci]

讨论还是有用的。长知识。

[pspsps]

1. 十进位制及其基本运算起源于中国

2. 火药，火枪和火炮都是中国在唐宋时期发明的，西方火枪技术的赶超发生在15世纪

3 早在东晋，中国船就能到阿拉伯海。唐宋时期航海技术世界第一。

第三点存疑，因为法显坐中国船回国的证据不足。

“法显的记叙中，居然没有提到中国人，可是奇怪得很。 按理说，要是法显碰到了国人，肯定是要记上一笔的， 因为他思乡情切。 还在锡兰的时候，仅仅因为看见了华夏故物白绢扇，惹得这位六根清静的出家人泪眼婆娑。 因此，假使法显途中遇见了国人，肯定会加以记载。反过来说，因为法显没有记录，我们有相当的自信可以说，他没有遇见中国商人。 我们可以进一步推测，当时还没有中国商人到达东南亚的岛国，遑论锡兰和南印度了。

其六， 从上面可以推断，南海贸易的商人主要是马来人、锡兰（师子国）人以及南印度商人。 他们所乘的航船，也主要是马来船、锡兰船或印度船。那时的中国人并不是南海贸易的主要参与者，这里指的是主动出海乘帆远去贸易的那种参与。”

[Caravel]

第三点存疑，因为法显坐中国船回国的证据不足。

“法显的记叙中，居然没有提到中国人，可是奇怪得很。 按理说，要是法显碰到了国人，肯定是要记上一笔的， 因为他思乡情切。 还在锡兰的时候，仅仅因为看见了华夏故物白绢扇，惹得这位六根清静的出家人泪眼婆娑。 因此，假使法显途中遇见了国人，肯定会加以记载。反过来说，因为法显没有记录，我们有相当的自信可以说，他没有遇见中国商人。 我们可以进一步推测，当时还没有中国商人到达东南亚的岛国，遑论锡兰和南印度了。

其六， 从上面可以推断，南海贸易的商人主要是马来人、锡兰（师子国）人以及南印度商人。 他们所乘的航船，也主要是马来船、锡兰船或印度船。那时的中国人并不是南海贸易的主要参与者，这里指的是主动出海乘帆远去贸易的那种参与。”

你能认同两个，也算进步，第三个慢慢练气

[Turnip2024]

重点难道不是中国能打跑匈奴，但是几百年后罗马都打不过匈人吗？不是完全一样但至少都是北亚游牧民族，差距不会大

[pspsps]

你能认同两个，也算进步，第三个慢慢练气

前两点从来不是伪史论患者鼓吹的重点，本来就是争议较少的话题。

关于第三点，法显是从印度到斯里兰卡坐船回国的，不明白为啥有人要把他说成是从波斯湾坐船回国的。

[SC4869]

重点难道不是中国能打跑匈奴，但是几百年后罗马都打不过匈人吗？不是完全一样但至少都是北亚游牧民族，差距不会大

你怎么不说唐朝消灭突厥，然后几百年后突厥征服伊朗土耳其印度？

[Turnip2024]

你怎么不说唐朝消灭突厥，然后几百年后突厥征服伊朗土耳其印度？

这几个本来就是弱鸡啊，我这不是和罗马比吗

[hci]

船是从大秦出发的，途经斯里兰卡。

前两点从来不是伪史论患者鼓吹的重点，本来就是争议较少的话题。

关于第三点，法显是从印度到斯里兰卡坐船回国的，不明白为啥有人要把他说成是从波斯湾坐船回国的。

[SC4869]

这几个本来就是弱鸡啊，我这不是和罗马比吗

过了几百年就算是同一个人种又有什么用，实力还一样吗

[pspsps]

船是从大秦出发的，途经斯里兰卡。

请你说清楚大秦是现在的哪里。

网上有法显行程的图片，就是从印度北部坐船到斯里兰卡，再从海路回中国的。

[wokao]

所谓的事实，需要通过历史核心期刊，并得到国际的认可。

其实都是毫无意义。日耳曼人在古罗马时期还不识字，不耽误他们后来占领北美大陆。

1. 十进位制及其基本运算起源于中国

2. 火药，火枪和火炮都是中国在唐宋时期发明的，西方火枪技术的赶超发生在15世纪

3 早在东晋，中国船就能到阿拉伯海。唐宋时期航海技术世界第一。

[ridgway]

中国汉唐时很牛逼，这个没人否认啊。清时衰落并落后于西方。

这几个本来就是弱鸡啊，我这不是和罗马比吗

[wolf_north_1234]

重点难道不是中国能打跑匈奴，但是几百年后罗马都打不过匈人吗？不是完全一样但至少都是北亚游牧民族，差距不会大

汉武帝打跑的匈奴

几百后罗马也打不赢的匈人

是否为同一伙人，是沒有史实依据的。认为他们同一伙全来于臆想。

[ridgway]

即使是同一伙人，几百年后，西晋也可能打不过同一批匈人。

汉武帝打跑的匈奴

几百后罗马也打不赢的匈人

是否为同一伙人，是沒有史实依据的。认为他们同一伙全来于臆想。

[ridgway]

在阿提拉死了以后，匈人帝国面对东西罗马便再无优势可言。所以也不能简单的说“罗马打不过匈人帝国”。同理，冒顿单于时期西汉打不过匈奴，但是中国人肯定不会承认“中国打不过匈奴”，毕竟后来有卫青霍去病。

其实，最后的匈人帝国是亡于东罗马之手。

468年，匈人被东哥特人逐出潘诺尼亚，最后一位匈人首领邓吉西克被迫率部众沿多瑙河南下，攻打东罗马帝国。469年，邓吉西克被东罗马军队击杀阵亡，其部队被歼灭，这一年被视为匈人帝国的终结。

[Caravel]

在阿提拉死了以后，匈人帝国面对东西罗马便再无优势可言。所以也不能简单的说“罗马打不过匈人帝国”。同理，冒顿单于时期西汉打不过匈奴，但是中国人肯定不会承认“中国打不过匈奴”，毕竟后来有卫青霍去病。

其实，最后的匈人帝国是亡于东罗马之手。

468年，匈人被东哥特人逐出潘诺尼亚，最后一位匈人首领邓吉西克被迫率部众沿多瑙河南下，攻打东罗马帝国。469年，邓吉西克被东罗马军队击杀阵亡，其部队被歼灭，这一年被视为匈人帝国的终结。

冷兵器时代是东边来的有点优势，匈奴，突厥，蒙古一波波来。西方最多也就是打退了，像汉唐那样主动出击，扫荡王庭的战例没有。

[Caravel]

中国汉唐时很牛逼，这个没人否认啊。清时衰落并落后于西方。

唐宋的技术优势最大，最终养出了蒙古这个大怪物，军事上到了冷兵器巅峰。但是蒙古人把中国的科技一股脑送给了世界。

唐宋制度上不完善，明朝制度要稳定很多，但是对世界的技术优势已经基本拉平了。

[ridgway]

东罗马帝国最终把匈人帝国给灭了。而南匈奴最终灭掉了中国的西晋王朝。

冷兵器时代是东边来的有点优势，匈奴，突厥，蒙古一波波来。西方最多也就是打退了，像汉唐那样主动出击，扫荡王庭的战例没有。

[FoxMe]

历史上基本都是从东往西打，文明从东往西传播。压力山大东征纯属子虚乌有