STEM版,合并数学,物理,化学,科学,工程,机械。不包括生物、医学相关,和计算机相关内容。
	版主: verdelite, TheMatrix
	
	
			
		
		
			- 
				
								牛河梁(别问我是谁)							
- 论坛元老
  
 2023年度十大优秀网友
 2024年度优秀版主
 牛河梁 的博客
- 帖子互动: 1929
- 帖子: 31157
- 注册时间: 2022年 11月 17日 21:21
- 
				联系:
				
			
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 牛河梁(别问我是谁) » 
			
			
			
			
			
			dreamig 写了: 2025年 9月 2日 23:48
那有个毛用
 
机器设计出来从来都是解决专门问题的
 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
								牛河梁(别问我是谁)							
- 论坛元老
  
 2023年度十大优秀网友
 2024年度优秀版主
 牛河梁 的博客
- 帖子互动: 1929
- 帖子: 31157
- 注册时间: 2022年 11月 17日 21:21
- 
				联系:
				
			
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 牛河梁(别问我是谁) » 
			
			
			
			
			
			牛河梁 写了: 2025年 9月 2日 23:49
机器设计出来从来都是解决专门问题的
 
这是邪恶的谷歌监控老牛发炎给老牛推的视频。有兴趣的可以看一看。Look Up!眼见为实。
老牛没那么多吹牛玄幻词汇,幽灵、超光速、时空啥啥。对老牛而言,光子最终会根据整个系统限制behave到一个稳定状态。人话说如共振。用弃婴的话说有如导航波。这种量子特性可以用于计算。寻找系统最优(可能)解。
老牛认为甲骨占卜思想也类似于此。先设计一个格局(预钻孔),然后烧烤看其如何破裂(退火),然后通过判读裂纹给出问题答案。
不要一说计算,一说编程,就想着冯诺伊曼机。
 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
								牛河梁(别问我是谁)							
- 论坛元老
  
 2023年度十大优秀网友
 2024年度优秀版主
 牛河梁 的博客
- 帖子互动: 1929
- 帖子: 31157
- 注册时间: 2022年 11月 17日 21:21
- 
				联系:
				
			
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 牛河梁(别问我是谁) » 
			
			
			
			
			
			1/ 单个光子在这些格局(configuration)中的behavior是随机的。使得这种系统用于解决N(不确定图灵机)P(完全)问题有天然的优势。
2/ 不要只想着只能用如D-Wave或反射镜等光学系统才能做这种模拟(计算)。这是为啥老牛说的谷歌和裤子大的approach是对的。当然,也许裤子大的物理钱老们没想到为什么。
老牛只能说这么多了。智商够的(西爱死算法专家们)自然能想明白。
牛河梁 写了: 2025年 9月 3日 11:55
这是邪恶的谷歌监控老牛发炎给老牛推的视频。有兴趣的可以看一看。Look Up!眼见为实。
老牛没那么多吹牛玄幻词汇,幽灵、超光速、时空啥啥。对老牛而言,光子最终会根据整个系统限制behave到一个稳定状态。人话说如共振。用弃婴的话说有如导航波。这种量子特性可以用于计算。寻找系统最优(可能)解。
老牛认为甲骨占卜思想也类似于此。先设计一个格局(预钻孔),然后烧烤看其如何破裂(退火),然后通过判读裂纹给出问题答案。
不要一说计算,一说编程,就想着冯诺伊曼机。
 
 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			 princeton(wow)
- 知名人士
  
- 帖子互动: 3
- 帖子: 62
- 注册时间: 2022年 10月 15日 17:20
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 princeton(wow) » 
			
			
			
			
			
			量子力学本身没错,海森堡测不准原理是对的,它说了,又快又小是测不准的,也就是说不清。这本身没错。正因为这,量子计算,量子通信等都不靠谱,因为说不清,所以很多人就浑水摸鱼。
建议把选择题的最后两个稍改一下。
 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
								verdelite(众傻之傻)楼主							
- 论坛元老
  
- 帖子互动: 1095
- 帖子: 24885
- 注册时间: 2022年 7月 21日 23:33
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 verdelite(众傻之傻)楼主 » 
			
			
			
			
			
			princeton 写了: 2025年 9月 3日 13:37
量子力学本身没错,海森堡测不准原理是对的,它说了,又快又小是测不准的,也就是说不清。这本身没错。正因为这,量子计算,量子通信等都不靠谱,因为说不清,所以很多人就浑水摸鱼。
建议把选择题的最后两个稍改一下。
 
你这看法,我感觉适合第五个选项。
你建议后两个稍改,改成啥样?
 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			 princeton(wow)
- 知名人士
  
- 帖子互动: 3
- 帖子: 62
- 注册时间: 2022年 10月 15日 17:20
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 princeton(wow) » 
			
			
			
			
			
			verdelite 写了: 2025年 9月 3日 14:59
你这看法,我感觉适合第五个选项。
你建议后两个稍改,改成啥样?
 
改成量子力学(quantum mechanics)
因为可能有人认为量子计算理论也为量子理论, 而又有人认为量子理论就是量子力学。
 
		 
				
		
		 
	 
	                
                                    			
		
		
			- 
				
								verdelite(众傻之傻)楼主							
- 论坛元老
  
- 帖子互动: 1095
- 帖子: 24885
- 注册时间: 2022年 7月 21日 23:33
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 verdelite(众傻之傻)楼主 » 
			
			
			
			
			
			princeton 写了: 2025年 9月 3日 16:23
改成量子力学(quantum mechanics)
因为可能有人认为量子计算理论也为量子理论, 而又有人认为量子理论就是量子力学。
 
哦,这个前面选项里提到了,量子理论指量子力学和量子场论。
 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
	                                        			
		
		
			- 
				
								verdelite(众傻之傻)楼主							
- 论坛元老
  
- 帖子互动: 1095
- 帖子: 24885
- 注册时间: 2022年 7月 21日 23:33
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 verdelite(众傻之傻)楼主 » 
			
			
			
			
			
			dreamig 写了: 2025年 9月 3日 20:49
目前只有39人参与投票,远达不到引起中央重视的程度
 
买提对量子感兴趣的人,有这么多不错了。活人顶多几百。而且我们的目的也不是引起中央重视。
					上次由 
verdelite 在 2025年 9月 3日 21:44 修改。
					
原因: 未提供修改原因				 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			 我親自
- 见习写手
  
- 帖子互动: 7
- 帖子: 81
- 注册时间: 2024年 5月 27日 19:46
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 我親自 » 
			
			
			
			
			
			不懂就問:目前流行量子計算是模擬計算還是數字計算?量子理論假說除哥本哈根詮釋,還有玻姆詮釋,對量子計算應用有何影響?
 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
								牛河梁(别问我是谁)							
- 论坛元老
  
 2023年度十大优秀网友
 2024年度优秀版主
 牛河梁 的博客
- 帖子互动: 1929
- 帖子: 31157
- 注册时间: 2022年 11月 17日 21:21
- 
				联系:
				
			
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 牛河梁(别问我是谁) » 
			
			
			
			
			
			verdelite 写了: 2025年 9月 3日 21:44
买提对量子感兴趣的人,有这么多不错了。活人顶多几百。而且我们的目的也不是引起中央重视。
 
买提重视 最终 中央也会重视。
 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
	                                        			
		
		
			- 
				
																			 dreamig
- 论坛支柱
  
- 帖子互动: 305
- 帖子: 13246
- 注册时间: 2022年 7月 26日 22:43
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 dreamig » 
			
			
			
			
			
			牛河梁 写了: 2025年 9月 4日 14:32
买提重视 最终 中央也会重视。
 
现在还比较negative,应该动员人来投正面票
 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			 japamer
- 著名写手
  
 japamer 的博客
- 帖子互动: 34
- 帖子: 339
- 注册时间: 2022年 10月 27日 22:33
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 japamer » 
			
			
			
			
			
			应该也搞一个相对论的投票。
两朵乌云,怎么能少一个?
Re-science = Renaissance of Science
 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
								牛河梁(别问我是谁)							
- 论坛元老
  
 2023年度十大优秀网友
 2024年度优秀版主
 牛河梁 的博客
- 帖子互动: 1929
- 帖子: 31157
- 注册时间: 2022年 11月 17日 21:21
- 
				联系:
				
			
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 牛河梁(别问我是谁) » 
			
			
			
			
			
			dreamig 写了: 2025年 9月 4日 21:36
现在还比较negative,应该动员人来投正面票
 
学术(政治)不是这么用的。
量子计算名声太臭。不比研究P vs NP好多少。
中央有心支持也没用。激烈反对的太多。就像各级政府都很支持中医。很多人像被杀了全家。
量子计算有举例说代表中国最高学术水平的北大的物理系。
有点像20年前,就连多伦多大学计算机系的教授,照样认为今天的Ai是有意无意的骗子。
就算陈景润被海外势力洋大人们点赞。中科院照样能把他从锅炉房整到杀猪场旁每天听死猪叫。
屠呦呦就不说了。连北京的厕所都买不起。
 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
								牛河梁(别问我是谁)							
- 论坛元老
  
 2023年度十大优秀网友
 2024年度优秀版主
 牛河梁 的博客
- 帖子互动: 1929
- 帖子: 31157
- 注册时间: 2022年 11月 17日 21:21
- 
				联系:
				
			
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 牛河梁(别问我是谁) » 
			
			
			
			
			
			japamer 写了: 2025年 9月 4日 22:24
应该也搞一个相对论的投票。
两朵乌云,怎么能少一个?
 
还是投登月吧
 
		 
				
		
		 
	 
	                        
                            			
	                                        			
		
		
			- 
				
																			 dreamig
- 论坛支柱
  
- 帖子互动: 305
- 帖子: 13246
- 注册时间: 2022年 7月 26日 22:43
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 dreamig » 
			
			
			
			
			
			牛河梁 写了: 2025年 9月 4日 22:41
学术(政治)不是这么用的。
量子计算名声太臭。不比研究P vs NP好多少。
中央有心支持也没用。激烈反对的太多。就像各级政府都很支持中医。很多人像被杀了全家。
量子计算有举例说代表中国最高学术水平的北大的物理系。
有点像20年前,就连多伦多大学计算机系的教授,照样认为今天的Ai是有意无意的骗子。
就算陈景润被海外势力洋大人们点赞。中科院照样能把他从锅炉房整到杀猪场旁每天听死猪叫。
屠呦呦就不说了。连北京的厕所都买不起。
 
北大的物理系搞不起量子计算机主要是雷教授的激烈反对。
量子计算名声太臭从何说起?现在都已经是投资盛宴了啊
 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
								verdelite(众傻之傻)楼主							
- 论坛元老
  
- 帖子互动: 1095
- 帖子: 24885
- 注册时间: 2022年 7月 21日 23:33
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 verdelite(众傻之傻)楼主 » 
			
			
			
			
			
			dreamig 写了: 2025年 9月 4日 23:34
北大的物理系搞不起量子计算机主要是雷教授的激烈反对。
量子计算名声太臭从何说起?现在都已经是投资盛宴了啊
 
雷教授没有那么大的能量。他现在基本上和我们体制外的民科差不多。在他之外,北大应该还有别的反量子计算的势力。
 
		 
				
		
		 
	 
	                                
                    			
		
		
			- 
				
								牛河梁(别问我是谁)							
- 论坛元老
  
 2023年度十大优秀网友
 2024年度优秀版主
 牛河梁 的博客
- 帖子互动: 1929
- 帖子: 31157
- 注册时间: 2022年 11月 17日 21:21
- 
				联系:
				
			
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 牛河梁(别问我是谁) » 
			
			
			
			
			
			dreamig 写了: 2025年 9月 4日 23:34
北大的物理系搞不起量子计算机主要是雷教授的激烈反对。
量子计算名声太臭从何说起?现在都已经是投资盛宴了啊
 
Ai更投资盛宴。就是圈子问题。包括老牛这种烂笑圈子,招人恨的就是有(搞得到)钱。
都是成年人。谁也改变不了谁的看法。历史进步在于顽固保守力量都死光以后,下一代接受哪一种观点当潴留。
Ai如此,量子计算如此,P vs NP也如此。还包括当年的关于微积分基础、关于无穷的争论。