同意。japamer 写了: 2022年 12月 9日 12:12 我觉得至今还无人可比。他开启了对自然现象建模和用数学方法演绎的先河,从而大大提高了人类改造自然的能力,是人类历史的一次最重要的质的飞跃。有些后人野心勃勃,想与牛顿比肩甚至超越,提出一些稀奇古怪的自然模型,甚至本末倒置从数学里导出自然模型,这些都是哗众取宠。我们呼唤伟人,但像牛顿这样的伟人在人类历史的长河里不是那么容易出现的,也许是唯一的。
牛顿的历史地位
版主: verdelite, TheMatrix
-
- 论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客 - 帖子互动: 268
- 帖子: 13454
- 注册时间: 2022年 7月 26日 00:35
Re: 牛顿的历史地位
-
- 论坛元老
Caravel 的博客 - 帖子互动: 652
- 帖子: 26413
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
Re: 牛顿的历史地位
牛顿是全科的。物理只是牛顿最出名的研究方向。把牛顿叫物理学家,太偏颇了。
凡是辱骂家人的,我一定会反击,而且把你全家都带上。我不是什么正人君子。另外,我操傻逼川普他妈,如果你是x粉,我操你妈。
-
- 论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客 - 帖子互动: 268
- 帖子: 13454
- 注册时间: 2022年 7月 26日 00:35
Re: 牛顿的历史地位
欧几里得(如果几何体系大体上是他构建的话)japamer 写了: 2022年 12月 9日 12:12 我觉得至今还无人可比。他开启了对自然现象建模和用数学方法演绎的先河,从而大大提高了人类改造自然的能力,是人类历史的一次最重要的质的飞跃。有些后人野心勃勃,想与牛顿比肩甚至超越,提出一些稀奇古怪的自然模型,甚至本末倒置从数学里导出自然模型,这些都是哗众取宠。我们呼唤伟人,但像牛顿这样的伟人在人类历史的长河里不是那么容易出现的,也许是唯一的。
伽利略
两位可以比肩
此生无悔入华夏,家住加利福利亚

-
- 论坛元老
Caravel 的博客 - 帖子互动: 652
- 帖子: 26413
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
-
- 论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客 - 帖子互动: 268
- 帖子: 13454
- 注册时间: 2022年 7月 26日 00:35
Re: 牛顿的历史地位
力是什么?牛顿问过这个问题。japamer 写了: 2022年 12月 9日 20:27 就是这样。如果对每个现象都单独建一个模,那不累死了。
他的动力学的关键是力。他肯定意识到力的本质是一个很神秘的东西。但他没有假装知道。这其实也是留给后人最重要的课题。
能解释力的本质的人就是超越牛顿的人。取代牛顿的动力学也未尝不可,但不能偷换概念或者引入更加玄呼的东西。
-
- 论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客 - 帖子互动: 268
- 帖子: 13454
- 注册时间: 2022年 7月 26日 00:35
-
- 论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客 - 帖子互动: 268
- 帖子: 13454
- 注册时间: 2022年 7月 26日 00:35
Re: 牛顿的历史地位
对。现象级的解释,就是特别多。抽象层次再提升一级,立刻就合并了很多解释,认识上升了一步。japamer 写了: 2022年 12月 9日 20:27 就是这样。如果对每个现象都单独建一个模,那不累死了。
他的动力学的关键是力。他肯定意识到力的本质是一个很神秘的东西。但他没有假装知道。这其实也是留给后人最重要的课题。
能解释力的本质的人就是超越牛顿的人。取代牛顿的动力学也未尝不可,但不能偷换概念或者引入更加玄呼的东西。
人工智能也是在不停的找更高层次的抽象。人工智能参数多,不怕抽象层次太高,就怕抽象层次不够。
上次由 TheMatrix 在 2022年 12月 9日 21:17 修改。
Re: 牛顿的历史地位
人比人得死,货比货得扔。
任何人如果能被称为物理学家,甚至是创世的物理学家,绝对是尊崇。
可对牛顿,简直是不能完全反映他的伟大贡献。
任何人如果能被称为物理学家,甚至是创世的物理学家,绝对是尊崇。
可对牛顿,简直是不能完全反映他的伟大贡献。
凡是辱骂家人的,我一定会反击,而且把你全家都带上。我不是什么正人君子。另外,我操傻逼川普他妈,如果你是x粉,我操你妈。
-
- 论坛元老
Caravel 的博客 - 帖子互动: 652
- 帖子: 26413
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
Re: 牛顿的历史地位
不用神话,其实大部分发现都是水到渠成,科学发现全部依托一个人的情形几乎没有。比如万有引力平方反比定律,胡克早就意识到了,还曾经指出牛顿的错误。微积分也是牛顿莱布尼茨同时发现的newstudent 写了: 2022年 12月 9日 22:18 人比人得死,货比货得扔。
任何人如果能被称为物理学家,甚至是创世的物理学家,绝对是尊崇。
可对牛顿,简直是不能完全反映他的伟大贡献。
Re: 牛顿的历史地位
这儿人很多认为世人皆傻,没有天才,LOL
牛顿肯定比胡克更历害。但是他自己也说是站在巨人肩膀上,时候到了。
时候不知道到没到,但是一个人弄出来的东西,大概就是广义相对论。但是爱因斯坦也有光电效应的错误。算不算能抵消?
Re: 牛顿的历史地位
技不如人是事实,但是那个“人”(数学家),如果没有爱因斯坦想出来的这个东西,一辈子也不会想起来搞。
这个credit还是要归爱因斯坦。至于对不对我就不知道了,因为我没有研究过。
-
- 论坛元老
Caravel 的博客 - 帖子互动: 652
- 帖子: 26413
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
Re: 牛顿的历史地位
你的问题是没有看到科学发展的客观规律,万有引力定律在那个节点被多人发现是因为开普勒定律被总结出来,开普勒定律加上运动学就可以得到平方反比定律。牛顿和胡克都看到了这一点。
微积分的发展也是解析几何出现的下一步,朴素的微积分思想割圆技术早就有了,到了解析几何出现可以精确的用代数方程表示几何体,下面就是弄微积分了