你这个思路分析这个过程就是量子力学了。按牛顿力学答案是D。huangchong 写了: 2025年 7月 8日 11:40 这楼里 我已经反复论证了 从两个层次 这题都是c 第一 绳子断这个事件是靠机械波传递的 不可能瞬时传导到BC面 这是其一, 其二 BC间的压力 由BC间距离唯一决定 距离没发生变化 压力就不发生变化 任何宏观力都是电磁力导致的 说是弹簧只是帮助普通人理解 作为phd应该不需要这种帮助了
剪断绳子时 受力多大?
版主: Softfist
-
lnewmitbbsl
- 论坛支柱

- 帖子互动: 304
- 帖子: 9036
- 注册时间: 2022年 7月 26日 06:06
#125 Re: 剪断绳子时 受力多大?
-
Caravel
- 论坛元老

Caravel 的博客 - 帖子互动: 708
- 帖子: 27825
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
-
huangchong(净坛使者)
- 论坛元老

2023-24年度优秀版主 - 帖子互动: 4185
- 帖子: 61760
- 注册时间: 2022年 7月 22日 01:22
-
huangchong(净坛使者)
- 论坛元老

2023-24年度优秀版主 - 帖子互动: 4185
- 帖子: 61760
- 注册时间: 2022年 7月 22日 01:22
-
Caravel
- 论坛元老

Caravel 的博客 - 帖子互动: 708
- 帖子: 27825
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
#132 Re: 剪断绳子时 受力多大?
你要想算后面的,就改一下题目就可以,比如到张力消失到0瞬间,下面什么情况?质心自由落体
上次由 Caravel 在 2025年 7月 8日 12:19 修改。
-
huangchong(净坛使者)
- 论坛元老

2023-24年度优秀版主 - 帖子互动: 4185
- 帖子: 61760
- 注册时间: 2022年 7月 22日 01:22
#133 Re: 剪断绳子时 受力多大?
别作诗赞美自己了 你陷在自己给自己挖的坑里转圈圈呢弃婴千枝 写了: 2025年 7月 8日 12:14 所以,
这帮人做数学题还成---因为数学是清澈的,没有似是而非的概念问题
但是做物理题就完蛋了---因为物理是混浊的,有很多似是而非的基本概念问题,不是一下能搞清楚的
-
huangchong(净坛使者)
- 论坛元老

2023-24年度优秀版主 - 帖子互动: 4185
- 帖子: 61760
- 注册时间: 2022年 7月 22日 01:22
#134 Re: 剪断绳子时 受力多大?
弃婴不做任何受力分析 先说BC自由落体 这就是他错误的根源 这个人 很喜欢一上来就给问题先入为主定个性 然后围绕着自己的偏见扯淡 扯着扯着就说你没学过哪本书 所以我是对的。就这个套路。
#135 Re: 剪断绳子时 受力多大?
这样吧,
失重的情况下release弹簧,弹性力是mg,那么物体m和m+M怎么运动?
然后再把-g下落的坐标系加进去,easy?
于是,左边加速度是mg/m=g
右边加速度是-mg/(m+M)
算上加速系,左边加速度=g-g=0,即静止
右边加速度=-mg/(m+M)-g=-(2m+M)g/(m+M)
这里采用地面坐标系,向上(下图中的左)为+

-
huangchong(净坛使者)
- 论坛元老

2023-24年度优秀版主 - 帖子互动: 4185
- 帖子: 61760
- 注册时间: 2022年 7月 22日 01:22
#136 Re: 剪断绳子时 受力多大?
你又自作主张把B和C焊死了 你不瞎放预设条件会来月经吗?弃婴千枝 写了: 2025年 7月 8日 12:24 这样吧,
失重的情况下release弹簧,弹性力是mg,那么物体m和m+M怎么运动?
然后再把-g下落的坐标系加进去,easy?
于是,左边加速度是mg/m=g
右边加速度是-mg/(m+M)
算上加速系,左边加速度=g-g=0,即静止
右边加速度=-mg/(m+M)-g=-(2m+M)g/(m+M)
这里采用地面坐标系,向上(下图中的左)为+
![]()
-
huangchong(净坛使者)
- 论坛元老

2023-24年度优秀版主 - 帖子互动: 4185
- 帖子: 61760
- 注册时间: 2022年 7月 22日 01:22
#138 Re: 剪断绳子时 受力多大?
所以啊,我说了,你们做数学题还行,因为数学概念是清澈的,难的只是推理过程
但是物理就完蛋了,物理有无数似是而非的概念理解问题
唉
第一步,判断BC是否分离,不分离,才走前面那些
算了,我懒得说了
-
huangchong(净坛使者)
- 论坛元老

2023-24年度优秀版主 - 帖子互动: 4185
- 帖子: 61760
- 注册时间: 2022年 7月 22日 01:22
#139 Re: 剪断绳子时 受力多大?
您就别居高临下了 这题把你的光环扒光了 一个学物理的本专业烂成这样 能是多聪明的人弃婴千枝 写了: 2025年 7月 8日 12:38 所以啊,我说了,你们做数学题还行,因为数学概念是清澈的,难的只是推理过程
但是物理就完蛋了,物理有无数似是而非的概念理解问题
唉
第一步,判断BC是否分离,不分离,才走前面那些
算了,我懒得说了
-
japamer
- 见习作家

japamer 的博客 - 帖子互动: 34
- 帖子: 341
- 注册时间: 2022年 10月 27日 22:33
#140 Re: 剪断绳子时 受力多大?
答案 D 是一个可以自圆其说的方法。
但,事实如何? 确实很难说。
关键在于各物体的接触面对于突然变化力的机械反应。
但,事实如何? 确实很难说。
关键在于各物体的接触面对于突然变化力的机械反应。
上次由 japamer 在 2025年 7月 11日 14:24 修改。
Re-science = Renaissance of Science
#143 Re: 剪断绳子时 受力多大?
如果把弹簧换成一根质量为0硬棒,剪短绳子后,BC之间的力是不是0?因为大家都进入自由落体失重状态。弃婴千枝 写了: 2025年 7月 7日 20:59 答案是D啊
刚剪断的时候,相对于地面,A静止,B和C连在一起加速(大于g)向下坠落,加速度为 (M+2m)g/(M+m)>g
随着时间推移,BC加速度越来越小,当加速度减少到g的时候,B和C分离,这个时候C以g下坠,AB之间的弹簧伸长到最长。。。
剩下来,你慢慢思考吧
反正这是个非常复杂的问题,没你得那么简单,特别是A静止,BC大于g下坠,你们想到了没有?
现在研究弹簧的受力。剪短绳子前,弹簧对上面的A的支撑力是mg,对下面的B的压力是mg,剪短绳子后,所有物体失重,物体间的相互作用只有弹簧的力存在,弹簧对B有mg的压力,所以BC之间的力也是mg。所以选B。
权力对自由的侵蚀常会以各种暧昧的面目出现,而很少以秘密警察半夜敲门把无辜者拉去枪毙的方式发生;它可能表现为执法机构对权贵的袒护,在弱者受前者欺凌时拒绝提供保护,此时假如弱者有枪,局面就大不一样;权力的滥用也可能以代理人方式进行,当需要使用些见不得人的手段时,常会伪装为平民暴徒。


